Der XX« Zivilsenat de« Bundesgerichtshofs hat an 13. Die Beschwerde des Kläger« gegen dl« »lchtacul«seung der Revision 1» Urteil des 6. Die sulergenchtUehen Kosten de« Beschverdeverfahrene trägt der Kläger«
&»3*eSd.-Se.TmM. Ssnafe <0$ BUNDESGERICHTSHOF BESCHIU S $ in der Bntaobädlgungasach© Argentinien, - Pn>a«Bb#voXIaächtlgta» Kläger und Besch^rdejTUhrer» Reeht&eotö gegen Land Nied erwachsen. vertreten durch da» fliederattefcaiäche Leoadeaverwaltimgaaart» » Beklagten und Beaeh*erdegegner -77/ Der XX« Zivilsenat de« Bundesgerichtshofs hat an 13. Des*»» ber 1979 duroh dm Vorsitzenden Richter Hai und dl» Richter Zorn, Fuchs« Cr« Thum und Sr« Laad beschlossen* Die Beschwerde des Kläger« gegen dl« »lchtacul«seung der Revision 1» Urteil des 6. Zivilsenate de« Ober» 1 aadesgorlcht* Celle von 10« August 1977 wird zurUck» gewiesen« Die sulergenchtUehen Kosten de« Beschverdeverfahrene trägt der Kläger« G r a a d e_ Das BerufuagsurteUL steht In ainklsng alt den Grundsätzen» die «2er Bundesgerichtshof <Rs*W 1962» 509; 1963« 449) sur ün* rechnung des ln ausländischer Währung erzielten Mnlronnsne und zun Begriff des aafllehen Devisenkurse* darg Siegt hat« Baren hält der Senat gegenüber den Angriffen der Beschwerde fest» El» Zulassungagrtmd ln Sinne de« § 219 Abo. 2 BEG liegt nicht vor« Hai Fuchd