Volltext der Entscheidung
Entsch.-Sammlung des Senats
J
i
BUNDESGERICHTSHOF
IX ZB 95/65 BESCHLUSS
in Har Entochädlguiagssaeh*
istar
rue
- Proaeibevolljsleh tig ter t
Klüferin und Beschwerdeführerin Bucht ft anwftlt Br«
Land Kord? h ein - ^eetfalco,
vertreten durch die Landeorent*nbeh$rde Kordtrhein-Wei tf alert,
Mü®*l&&rS* Tannen«; trade 26 #
Beklagten und Bexohwerdegegner
Dmr IX. Zlvtlmmt 4«s Bundesgerichtshöfe hat unter iltwirktifig dee 6*Mtf»pr&*14«atftii K«i w*4 der Bunde»-riehter Mb&s, tos der Mühlen, Zorn unä Vt* foeener
in der Mtaung vom 15. April 1969 toc?ehlo8&*ß!
j31« levlsioti gegen 4»e Urteil dee 15# Biirll-eeitfttip de« 0fe*rl*fiA««yg«rt.6ht» la Uüeeeldorf von 23* October I960 wird ««gelaaseR*
Q T Ü a 4 4 i
Mt SstteefeelOung 8m- Berafungsgertehta weieht von de» In der ZwAaehen*#i.t su Art. I? Sr. 2 BKO-aohluSgeeet* er* gangentn urteil <w Bund eegerlchtsmo fs to» 20. Bär* 1969 -
II XI 169/63 - ab und kann auf dieser Abweichung beruhen (J 2X3 Aba. 2 Ilr. 2 BIO).
fcjti
£orn