Volltext der Entscheidung
Entscheid.-Sammlg. d. Senats
24S.f
- £ «j 0
002
BUNDSSCSRZCHTSMOr UM.^£L1 BESCHLUSS
lMd 1
VMrtr’stan An g«waw fti
Berlin 30, PetMtMMr Str. 186,
»
B*kU|t«r und Beschwerdeführer,
8*8*8
mi«it*s
j||a_
5W# f
USA,
Klägerin und Beschwerde« egaerln,
Pros*0b*vollaä6)}ttj5tftrt
I**» I*. Zivilssnst ms Btad#s«sri«*itatefs tat an 9. April iff* darab Ms terstteaadai RisMsr tai tad Hi MAtw tastete art, Zam, Mattel tad r»rt—im
bsseHlosssnt
Ms RwlMUn mn *• urteil tea 17. ZlvilsMste tei riairprlrtt*
*a 24. Oktetar 1972 wird ai(*1umb.
o r u a d •
Bis KUpslA teanapruaht dis tswiiwhitaiTwa (f§ #i ti ns). £s Zaitptakt dsr attiteUai tar s&s night tar si wiilislitil ii sis tatte das 60. LtaBtMv vollsndat «ad teat« astasrs Ratal aoaatlieh 109 IM
Mi* Aft* Iaaas4a11 tjflWllrfliflilf #tlT Cinat Hinifj "
tafStaptsit aswAs ala vitea asaatlisfa 1*6,70 t sua dar amrlkaaiaataB Saslal Stsurity, 3**,*o dm ana dar AagaateUtawaaral steaia« tad $96 sm aaab $ 85 no.
Ate. 9, * dar 3. DV-MC).
2a 1st dis Bsehtafr»** au aataeteidsa, ot> ant-aprsetend daa Ortadsdteaa in BOt Raw 1967, *07 sin
3
ol IRJ SOT VU'MmtttlB V(riOl|iM Ml aantldiMdir Y«r*«rguag «1« wit«* bus 4*r frUh»-r«n mwt(tltl|ktlt du nntntaMB Wwwnn «nt*
mit (f ti9 mi«« *». i *»).
Nil