Volltext der Entscheidung
2529 048
BUNDESGERICHTSHOF
IX 2» 94/72 BESCHLUSS
la dar Ätaohldlgungaaaoha
Karl S
Avaaua»
USA,
* ProaaObavollaüchtlgtart
KLIgar und Rachtaaawtlt
c • C • a
Laad Miadarsaahaaa,
Aa Watarlooplata 11,
- 2 •
Bar XX. Zivileenat daa Bundeagariehtshefc hat aa 30. Januar 1975 durah dan Vorsitzenden Riehtar Hai und die Richter Zorn, Henkel, Fucha und Dr. Thun*
haaehloaaaai
Dla Beschwerde daa KlKgara gegen dla Wicht« tulaaawag dar Rewieien in OFteil daa 6. Zt-vileenate daa Ofearlaadaaferiabta Calle van id. Juli 1971 wird surfkgealaaca.
I^n i^fficTTiKrtf<Ytrffihrf!T i#fe §#fetl3uf#fi* MA gflyn^pn#9*^111 41# SnHMI
tragt dar KiXfsr.
0 r 9 a d a
hafa (Rav 1970» 568) hat daa lamlfacariaht daraelaft, dad dar lOlcar naeh Art. xn hr. 1 Aba. 1 in Verbindung ait 9 51 Aha. 5 >19 nF kaia Raeht auf aiaa crscute fetaebeidunc wagaa gchadana mi Heuerst hat) denn Art. X Sr. 56 SS0-5ehluB8 hat
Hi iidktiiici Mttsmih#«i df> ngggfi. äm» 1ft
Blaleharode/Kars aiagebUlt babas will, nicht geladert (MB
Raw 1967, 405 Sr. 16| 1963, 230| 1064, 509).
la dhrtcaa kdaata dan erneutes Antrac aaoh naah Ab» hilfhcraadaltaaB (BOH Raw 1978, 361» 344| 346) sieht atatt> cafahaa warden. Bmp Tatrlehter vermochte sieht featauateX-Xaa, daß die vo* lCUger ale verleren beselchnetea Oacaaatin» da ihn und nicht ana Hauerat ealaaa Ratara gehörten.
i