ln de» Enteöljädi^tmgereelstöatreit Sa K Ommmmmmm-f Beklagten und Kovisionöbekla&ten Der IX« dos lätat&hoXte hat ssa | Soweit die SlSgnia iiMrtäsmsglsidb^meb § 171 Bau vaselBegt I' lisd bilfoweiae beantragt* das beklagte Laad äu verurteilen» über ß«a Astreg aus § 171 IKß au OBtsebeideäi* bat das asruiuaga-uerlobt die Elaga als uasolüesig abgewieaaa» üa b&% dis Bevielaa »aloht aasaXKißsaa* iä« SlägeMta Ü»t «ege* dia Sichtsulaosuag dt» rBaylaio«, aoweXt di« Klage als aauulSaßig «bgewlesaa vordem ist* lltelae sofortig# stsob^aada gastSS § 220 Abs» 1 3SS eiagdlest« lohne ««?»»»$ fiudaö die Kovisioa aooh § 221 Mi me statt, IsoHaXt aa eioh m dis xtomtiSeslc^eit dea aeshteeege» oder die ftJaswl&s&töfeeit de» Somfaos Usadalt. Älla liest ffeltt* vor* Sas Berufungsgericht Imt vielsiote die 21n.se auf Kürte*
247 9 039 /J,S Entscheid.-Sammlg. d. Senats 3 3 ä 1 Jä S fi E E I 0 H I B II 0 I i SL SBSÖKTjgSS ln de» Enteöljädi^tmgereelstöatreit Sa K Ommmmmmm-f 'Avenue# m USA | Proseßbavollr^ichtisteri Klägerin und Revislonaklägerin# Eecbtsanwalt - ••■■■:; gegen eistaat Bayern » treten durch das Bayerische Staatsriinisterium der Pinansen München# Odeoneplata 4» Beklagten und Kovisionöbekla&ten Der IX« dos lätat&hoXte hat ssa 3 * Februar 197$ durab Mehtas ftr« EeakeX« Fueba* Itortaasa \m& &?* Icmg toeoblocsen* 11 s i>eyiolon ö<m? S3J$gej?ltt goge-'ß && I/rteit ce$ 16* SivXlseufctß ö$s* Obwleado^arlohto lILtaobeu m 8* <ftmt 1&72 wlrö wrwo5?f^a« X&s* Ilwletenairerfefcrea let $^blthr#&«« tm4 »oelee^öj^if öle euUer^eriehtlloben Eoete» trägt öle H%eri»# t ß s* tt je i # <i il 4mvi* i»*üH»*»'.if>* **i | Soweit die SlSgnia iiMrtäsmsglsidb^meb § 171 Bau vaselBegt I' lisd bilfoweiae beantragt* das beklagte Laad äu verurteilen» über ß«a Astreg aus § 171 IKß au OBtsebeideäi* bat das asruiuaga-uerlobt die Elaga als uasolüesig abgewieaaa» üa b&% dis Bevielaa »aloht aasaXKißsaa* iä« SlägeMta Ü»t «ege* dia Sichtsulaosuag dt» rBaylaio«, aoweXt di« Klage als aauulSaßig «bgewlesaa vordem ist* lltelae sofortig# stsob^aada gastSS § 220 Abs» 1 3SS eiagdlest« lohne ««?»»»$ fiudaö die Kovisioa aooh § 221 Mi me statt, IsoHaXt aa eioh m dis xtomtiSeslc^eit dea aeshteeege» oder die ftJaswl&s&töfeeit de» Somfaos Usadalt. Sein®? diea®? Älla liest ffeltt* vor* Sas Berufungsgericht Imt vielsiote die 21n.se auf Kürte* m$&t®ich <toah&lb ßls unzulässig «eil si© auf $lner aiofht ©aoMianliahaat IdassEsdortsöS be^fc© raa ax© Yd£&U3&ot#t}n£©& ©Xji© iS 2X6 i&tf) &i©ht vorlügen* , X^, Bb©» HenfeA fao^a P©rtms»ii ' - J&« Xmas