01a Vernutung das § 28 Abs« a Wtt ist durch dl# tat* richterlich* Feststellung widerlegt» dl« Verfolgung habe Einflug weder auf die Entstehung noch auf den Verlauf der angeborenen Erkrankung Chorea najor gehabt» die eich schickealanüBlg entwickelt habe« Die Verurteilung sur Zahlung een Zinsen für nach den 51, Deseaber 1969 füllig gewordene Eentenbetrüge entspricht allerdings nicht den Oesets« üaoh § 169 kr, 2 Mö werden nur die bis su diesen Zeitpunkt auf gelaufenen und noch nicht fest* gesetzten Hentenbetrüge vereinet, Oes ergibt sieh Jedoch ein* deutlg schon aus den kortlsut des Qeeetsea, Oer schlichte Rechtefehler fuhrt deshalb nicht sur Zulassung der Revision, hei Or, hang
Entscheid.-Sammlg.d. Senats y/ BUNDESGERICHTSHOF M,JIL3Ü31 BESCHLUSS ln d«r £ntachttdigungM*oh« t Avda. V 4# «P< * IVo«ft8bmUil6htl|ttrt Ria—r. j)|inll^Tdaflthror und B««e)imto^gtMir# ftachtaanvalt g • g # n Mi Rheinland * Pfalz, ytrirtt« (Mit das mnistar&ua dar Haans«» Bafclagtan» Baaehwardaführar 5 hung d*s Jetst erkannten Leidens als verf©Xgungsbedingt folgen, Daau bedarf as keiner &&t*cbeidung das Senats« 01a Vernutung das § 28 Abs« a Wtt ist durch dl# tat* richterlich* Feststellung widerlegt» dl« Verfolgung habe Einflug weder auf die Entstehung noch auf den Verlauf der angeborenen Erkrankung Chorea najor gehabt» die eich schickealanüBlg entwickelt habe« Die Verurteilung sur Zahlung een Zinsen für nach den 51, Deseaber 1969 füllig gewordene Eentenbetrüge entspricht allerdings nicht den Oesets« üaoh § 169 kr, 2 Mö werden nur die bis su diesen Zeitpunkt auf gelaufenen und noch nicht fest* gesetzten Hentenbetrüge vereinet, Oes ergibt sieh Jedoch ein* deutlg schon aus den kortlsut des Qeeetsea, Oer schlichte Rechtefehler fuhrt deshalb nicht sur Zulassung der Revision, hei Or, hang