* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Klägerin und r. i-c';ia^ten und ir&aohvGrdo^&'Tier Der IX. hin die der SWvieion rechtferticsader C-ruad r^s rerufun^es^rtcht ***** die Voraussetsungen der Ansprüche-L^rcchtl£uag der Klägerin (v I?# Aps. 1 r:;c«j Ks^ iv?Ot 2*03} in tatrichterli eher V^rcatvortunr verneint* Deine '•xmr ist für des Ur vie lone r er Ic nt £ runde tl t zlich bindend.

£ZBEESCarlissKrBUNDESGERICHTSHOFr-Klägerin<

Volltext der Entscheidung

S7f
BUNDESGERICHTSHOF
™ ZB 93/80	EESCar.liss
 in der toteehMicun-as&ch;:-
f geborene K< &ir&P& X3*
Pr« ? *> ßf »Völli
'* Israel*
Klägerin und r. c^chw^rderohrerin,
 Kochtcanwalt
£££*»
Lend Eh&inl&nd-Pfals »
vertreten durch das Hintsterim der Finanzen,
 Straße
3-»
tt&ln? lt
i-c';ia^ten und ir&aohvGrdo^&'Tier
 Der IX. £i'/i!oer*at <Joo £vrvi«?3berichtchofö tot an 16. Dezember 1980 durch die- Hichttr Dr.	£0mt
 rueh&f ir'orfeaään und Tr* JiShahe
 ben chloren;
%/ii\i etufügic/^GVi•
ric eteSerE* richtXlehjaa Kostusn des loschverdcve Sohrens trh^t äic Klüs^ria.
r-
/??
C r u Ti d
hin die	der	SWvieion	rechtferticsader	C-ruad
(S 21fc Abs* 2 i.DC> lic-ct nicht vor.
r^s rerufun^es^rtcht ***** die Voraussetsungen der Ansprüche-L^rcchtl£uag der Klägerin (v I?# Aps. 1 r:;c«j Ks^ iv?Ot 2*03} in tatrichterli eher V^rcatvortunr verneint* Deine '•xmr ist für des Ur vie lone r er Ic nt £ runde tl t zlich bindend. Ver-fahr^nsfehler*. *i$ die resctR/crdc if^hauptot, Könnten die Zulassung der Revisisa nicht Logx&axn (bm RzU 1967» ßCl KT. 33} 37S Kr. 271 *51 Kr. *2).
Dr* Jdbnhe
 Ir*