«X« tMtaawtmUrtmktr über dm NeehleB «U iMtwntiwUitwiwr über Ibffi ii«x vartrata® durch tee senator für Imres, Ci» Beschwerde Mr Ulftr |«cn di« MattwUnwil ter tension ia Urteil tei i}. ter Jtenrlsina, Cr. than* tte>.
ntsdieid.-Sammlg. d. Senats Abschrift BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1» dvr StetschHaiguRfsMeh* i. sn Bus MTuiU 2, Sr. Erwin A Pino« «*» «X« tMtaawtmUrtmktr über dm NeehleB frm Ultt fitefiM 5. Rue de mi «U iMtwntiwUitwiwr über Ibffi ii«x 4# friste teehiad tea Ctesty of Bate* JU&fer ste iHtetsdiliiftr» - Prcss0bsvolXsSchtigtsri Rechtsanwalt Dr. item Ite Berlin» vartrata® durch tee senator für Imres, $trate Bafelagtett und Beacfawartegagnar « 2 «* 9 3 tmr tx. uvUwait d«e tutet^iekUMi but ob 23, «?t«*b«r 1980 durch dl« Richter ßr. Thuaw. Zorn, Tr. Um«) Qdrtaer und nr. Jhhutee beschlossen« Ci» Beschwerde Mr Ulftr |«cn di« MattwUnwil ter tension ia Urteil tei i}. UvUssMte doe taeoiysiloltts in Berlin mm U, Cea«ate«r 1977 ^rd WKtekltirlONt. ti* su3«rgsrictotai etwa sce»t«a der towlworte tn««e die XUpr. grated* Sia g«s«t*lloh*r Gruad far di« Wimm« 4»r tevisi«n (S 219 Ate«, 2 Wß) li«gt nicht vmr, fm* tat m tasfct 44« vmmm§M§ 4«r Ata hilf« (Otuuit, «wU di« fcl*«*r *M> «it* V*rfAr«te teite-soUltelloi tei v««teMkrteftei# te**»d«t«a tecbtistrslti «it Mte iltm v»rteriac«a wiedwrtwli ten ben, tbwu lot da« Abhilfe mrfitem Bietet tetUtert (SOW ***■ 1*76» •* *»*• *0)« **te di« 8Uf«*rwtefMtet«te d*« tewtei(«i*M*w» 4mm «r di« »Wh ti^wit «edanr ihäitnft stetelltWrteo r^atechaiduag teotitlft» sited reetetlicte aietet an tetetrt*4*' °ted te»oteiei,tewrtrla|«i testet nietet ia di« Riehtaa* •»“ di« adsswia» ter Jtenrlsina, Cr. than* tte>. Uag