jN^c^oiiessii Di# Beschwerde der EI%#ris gegen di# sucht-Zulassung <l#r H#vi»ion in Urteil de# 14. 01# leset»!lohen weiouesetsuhgeii für ein# Zulassung der aevisioo CI 219 Abs* 2 BEO) liegen nicht vor« Befund# und Gutachten* MeB~ gebend für di# inteahoMuni des B#mfiinfsrieht#rs ist, d#ß #r weh bei des | 17€ Abs* t Bl39 sin# drst*» liehe Behandlung der Ellferio wegen foekex^rssikheit vor IfS# und eine Behandlung wegen ihre# psychischen Leidens vor 199® nicht feststellen kenn* Oie Beanstsndtsigeh der
Folge auf Instragram
2371 016 BUNDESGERICHTSHOF ;Z~2&J3^ä2k Beschluss ia ö»r LnwwiMisiguatf»e«oh« Ajdt« Taub« ■rsnta'eiete» t «• Fros#ite«^@XX*«äalrfelgtwi Kliigorin und ^^oliwrdeXUhröriii, i^i*: i*f*ü Xaxia l ® r 4 r It I ß • I i s t i i l i | , irertr«t«m &ir«b oi* Um^mrmxm^mrnn^ , i)£üm&£w£t 'i'eumeiiötraa© &&, £-*kl?>0n mä %mKftimvd*g*giMr Der IX« <tes imt m 31. Mir» 1977 durch den Vorsitzenden Richter Mai und di# Mutter HecikeX» Ftoetuu Sr* fhuem und Fortxssna jN^c^oiiessii Di# Beschwerde der EI%#ris gegen di# sucht-Zulassung <l#r H#vi»ion in Urteil de# 14. 21- vilsenets 4## Oberlandeegerlohis iM&mM&rf vs® 24* Oktober 1975 wird om mmim*räwm£dtirm 1st geltfl)iim~ und auslef^freit di# ^ergerichtHchen Kosten trägt dl# Klägerin* 01# leset»!lohen weiouesetsuhgeii für ein# Zulassung der aevisioo CI 219 Abs* 2 BEO) liegen nicht vor« Oft# B#ruftBSiJSirt#li beruht auf der d«« Tatriahter vor» Mti&tenen Beurteilung der Ert^engesoMohte sowie auf der wurdigwu Mälslfii.s#h#r Befund# und Gutachten* MeB~ gebend für di# inteahoMuni des B#mfiinfsrieht#rs ist, d#ß #r weh bei des | 17€ Abs* t Bl39 sin# drst*» liehe Behandlung der Ellferio wegen foekex^rssikheit vor IfS# und eine Behandlung wegen ihre# psychischen Leidens vor 199® nicht feststellen kenn* Oie Beanstsndtsigeh der vm •<tt% *££ wi tsa *£96T HIM *T®A) «»T»T*»M J»P SiatgCTtng JWZ vjotu aöJKjTtl s*qo-fa»,8s3rm£ttiag vt? mas si&Mmtamei