* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

* ProzeöBev©ll*äehtXgteri Klägerin und beschwerdeführiarint Rechtsanwalt gegen Laad Rhe inlmd-Pf ili 9 vertrat« durch tea Kiolateriu* dar Flaauea, X« Oktober 19&1 durch den Richter ftal und die Richter Zorn, Fuchs, Dr* lang und Lr* JShnkfc Da» Berufungsgericht hat eine Anpassung der durch Bescheid VW 11* Juli 1966 fa&tge&etsten Minder traut« an eine nach des mittleren Hmadertsata in einfachen Dienet errechnet« Rente im Einklang mit der Rechtsprechung des iwdesgerleht&hmfs <R*fc 197S» 169 hr. « ergangenen Bescheid von 11* Juli 1966 scheidet am« weil dieser entweder den begrenzten Antrag der Kligeria entsprechet hat oder, wenn die ftiadestrente für eine verfclgwgebedingte Minderung der Muerbefhhiglteit van mehr als A9 % in Ausgange-verfahren verlangt werden sein sollte» im Abhilfeverfahren

GrundDia®RenteKlägerinniedrigBescheid

Volltext der Entscheidung

Entscheid.-Sammlg. d. Senats
 yy
BUNDESGERICHTSHOF
M 2M 92/til
BES CHIUS S
In dar ratschte tgungssache
 Olga SHHi *
0	Roadv	VMIAustralien«
* ProzeöBev©ll*äehtXgteri
 Klägerin und beschwerdeführiarint
 Rechtsanwalt
gegen
 Laad Rhe inlmd-Pf ili 9 vertrat« durch tea Kiolateriu* dar Flaauea,
^trate®* HflÜ9
Beklagten und Be#chverd«gegn*r
• 2 -
l*r XX* avll^utt das in«dtsiericht»J»fß hat **
X« Oktober 19&1 durch den	Richter ftal
 und die Richter Zorn, Fuchs, Dr* lang und Lr* JShnkfc
b«sehlose<mi
 Die	dtr KISgerin gegen di« Rieht*»
Zulassung der ^enrl$kn in Urteil den 3« Zivil» Mth» - zatschSdiguagsseiiats das Oberlandes* gericht* Reblern ros 10« Februar 19dl wird tu» rü^ioviosoa«
Dia «deffoxi^itliote Saaten da* Desehwer&ever» fahren® trügt die Klägerin«
& JLM.AJLM
Da» Berufungsgericht hat eine Anpassung der durch Bescheid VW 11* Juli 1966 fa&tge&etsten Minder traut« an eine nach des mittleren Hmadertsata in einfachen Dienet errechnet« Rente im Einklang mit der Rechtsprechung des iwdesgerleht&hmfs <R*fc 197S» 169 hr. 22 und atttndig) abgelehnt*
Dia« Abhilfe gegenüber dos auf Grund der 7« AadVO nur 2«
« ergangenen Bescheid von 11* Juli 1966 scheidet am« weil dieser entweder den begrenzten Antrag der Kligeria entsprechet hat oder, wenn die ftiadestrente für eine verfclgwgebedingte Minderung der Muerbefhhiglteit van mehr als A9 % in Ausgange-verfahren verlangt werden sein sollte» im Abhilfeverfahren
3

nicht äergelegt ist, d*0der teacheid die Verfolgungen dingt« HmnktM&tMuag der ^r^rfc^fähi^eit alt 40 > atu niedrig Nmas«» oder «ui» anderen Gründen nach 4@a daomügesi vftehstand die Rente *** niedrig 1o&tgeeetrt toobe.
Hol
 ruofc*