Oktober 1980 durch die Richter Ihr, Ums, Zorn, Or. Lang, OSrtaer und Dr. JShako beschlossen» Gründe sin die Zulassung der Revision rechtfertigender ürund (§ 219 Ahe, 2 BEO) liegt nickt ver. Saa Berufungsgericht stallt ia tetriahterlicbar Würdigung das Bevei sargetaisaea fest, das die KlBgerla nicht verhaftet und daB eie T«Mr« aiobt etie Orttaden dar Mstianalitüt unterwarfen werden let.
Folge auf Instragram
Abschrift O'- fS rü } -u- t Ä r\; \% WBmSGWZCmSHQT u* BESCHLUSS in Mr SMHliMrta ■ BH Mi lUlpiift uad rwwiiiiwl iüiHliim iMtüMit ■■■» ei ÜM Buöäs®npublib SsntschXcmAfr iwintn durch am RincB, K M&hft« «bC Bsschwsrdinf <—rl« Der IX, Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat aa 30. Oktober 1980 durch die Richter Ihr, Ums, Zorn, Or. Lang, OSrtaer und Dr. JShako beschlossen» Die Beeohwerde der EUinia gegen die Kichtsu-lasst«« der Revision ia Urteil des 3, Zivilsenats des Oberleadesgerlebts Xttla na 19, Oktober 1978 wird aurtteSgewieeea. Die eatSergerlehtUehen Saaten des Beaehwerde-verfahrene trügt die KlBgerla. Gründe sin die Zulassung der Revision rechtfertigender ürund (§ 219 Ahe, 2 BEO) liegt nickt ver. Saa Berufungsgericht stallt ia tetriahterlicbar Würdigung das Bevei sargetaisaea fest, das die KlBgerla nicht verhaftet und daB eie T«Mr« aiobt etie Orttaden dar Mstianalitüt unterwarfen werden let. Me dareue her- Art. VI na^sddsM steht ia "fffftt^r^g Mit dar Rächt* sjtreetamg das Iknideege li ehtehefe (HB Rsw 1969, 519l 371» 572» 57* Rr. 33). Sr. dShnke