Januar 1979 durch dm Vorsitzende« fllehter Mal und dl« Richter Zorn, rwdu, Rertnstui und CMrtaer beschlössest Dl« üidwH«to d«r Klägerin gegen dl« sieht- Verfahrens trl|t dl« Klägerin. (SQM Raw I960, 17t) vie «inen «MptM auf Mrteaus* «leie* (vgl.
Folge auf Instragram
I«r IX, Zivilsenat dm Bumdesgerl chtahof* hat am K>. Januar 1979 durch dm Vorsitzende« fllehter Mal und dl« Richter Zorn, rwdu, Rertnstui und CMrtaer beschlössest Dl« üidwH«to d«r Klägerin gegen dl« sieht- zulessuag d«r Rnlilsa la Urteil d«a 13. Zl- VlliSOflät« dfl IT IHWIirgW it nllt H ill ÜOFliil VM 29« Oktober 1976 wird wrM«wlM«it n« wäw'gtfisatiiwiw hum o«a oescnwerce- Verfahrens trl|t dl« Klägerin. Or Bad» £la gesetslloher Grvnd für dl« Zulassung d«r Ravi* aim 219 AIM, 2 ärO) liegt nloht vor, Das Serufungaurtell billigt dl« Verweigerung der Älaliilfe moil sit dor dM sun Toils do* Eti*«* is&siao* dor yi§gsi>t-ii fij^rosd# faUfi^ nicht nit wshrsehetnllehhelt suf dl« Verfolgung zurUoit« geführt verdea. Mem auf Mr Würdigung dm trstlieban Outashten beruhende Feststellung d«a tatrlchtere 1st aus ftechtsgrOndm Blent an bosnotandm. si* sahllsSt einen (SQM Raw I960, 17t) vie «inen «MptM auf Mrteaus* «leie* (vgl. BOH Raw 1972. *2*). n«l Gartner