Sie Beschwerde der Klägerin gegen die Rieht* Zulassung der Revision im Urteil des 5* Zivilsenats * intschädigtasgösenats * des Gberlandesgerichta Koblenz vom 28« Februar 1935 wird zurücJcgevlesen«
Folge auf Instragram
a. BUNDESGERICHTSHOF DC 2S 91/85 Beschluß in der Entechädigungesache SC gob* H Avenue ~ •escfa UT Klägerin und Beschwerdeführerin, • FrozeßbevollnSchtigteri Rechtsanwalt Lend Rheinland-Pfalz, vertreten durch das Mlnlgterlua der Finanzen, KflHft-F^^BM-Straße 0, Beklagten und Beßcbwerdegegner Der XX« Zivilsenat de* Bundesgerichtshofs bat am 19» Dezenter 1935 durch d» Vorsitzenden Richter Hera und die Richter Zorn* Gärtner* Vinter und Ihr« Graßhof beschlossen* Sie Beschwerde der Klägerin gegen die Rieht* Zulassung der Revision im Urteil des 5* Zivilsenats * intschädigtasgösenats * des Gberlandesgerichta Koblenz vom 28« Februar 1935 wird zurücJcgevlesen« Die auSergerichtlichea Kosten des Beschwerde* verfahrene trägt die Klägerin« fUJlAAJSi Auf die Beschwerde* die nicht begründet worden ist* hat der Senat das Berufungsurteil geprüft« Ein gesetzlicher Grund iUr die Zulassung der Revision (5 219 Aba« 2 BEG) hat sieh nicht ergeben« Merz Zorn