Volltext der Entscheidung
BUNDESGERICHTSHOF
11 ZB /BQ BESCHLUSS
ia dar Kntsobttdigungaaaoba
Kurt L
*
- ProaaBbavollaKobtlgtar i
Kittgar untt BaaebvardafUbrar, Kacbtaanvalt frtihtrr von
g a « a a
Laad li a a a a a t
vartrataa tturab dan Haaaiaahaa ttaalalnlalatar, itratta b. ttiaabadaa.
artOagtaa und 8aaotawarda«tt**,ir
Bw U, Zl«tlMMt 4M (HDtaimUliWwti bat a 5. Mir« 1961 dureb dl« RteMar Fuob», tom, HaaitaX, Br* Ban« und Wf*tn«r
bMablMMBt
04a baaabwrda 4m KUtcara «egM 41a Mlabt-wl«i«H Mr Arnalaa la Urt.ll 4m 10. II-▼Uaaaata 4m «wlee4eeee*4efcta fMakfwt aa Hain na 11. Jawir 1900 wird mrOafcaMlaaaa.
Bla .<it.rg.ri abtl I ahM Mat« 4m OaMbwrda» aarlabraaia trigt 4ar KUtgwr.
Dl» gesetsllchen Voraussetzungen für dl» tulassung d»r RifisUn s«^ f 2t9 Abi« 2 HO liegen ni»*»t vor.
Do» iirul»k|«|«rie)it geht oOnUM Otm mo# M Katsofaüdigimg la Mw» da
wr btaipwl» bW| vor Op*»r d»r atlailailiUitiiibitt Verfolgung 1» lim von 1 1 BIO genesen lot. Sola Klüger town noon «liMr ilgaa MabtuBi w Gründ» poUtiabir Gegnerschaft gegen Mi XiUailiniiUmi ln üetrastit» dl» »•la» Eigenschaft «li Verfolgter •»grüad«a Hanen. DiA dl»»» MM» lör »»la» Verurteilung tu 6 Jahren Zuchthaus auch nur atltursüchllch mm, vm»lat der fetrlchter la Hahaen »eine» Verantwortungsbereichs Mi» ftechtsfehler. Kr geht dabei ent-sprechend der Rechtsprechung de» Suadesgerlchtshefa deren »» dl» Ina«fern einer Verfolgung au» Gründen politischer
y/S5
Stpmttalt |t|M 4m lattmluiUUnu «tu wnuw« daS 41« MttHMlMiidiittMtai ÜHlttiktr 4m
poIltii#hfR Otgntr —rgnsOsn Mnmi mhI Itthi1lk testa tbs sAnsssshrAttsa «M (ü dst 1956, 560 nr* 14 «ad stSndif)* Dm lit darin nmmtlwn» daB wadar das Urteil das Landferiehts Düsseldorf vn 4. April 1940 noeb das dis fUrrielsn dss AUgare nmrtodi Urteil das R«iohs~ Itrlobt« m 19# Dttsdir 1940 Anhaltspunkt« daf&r bistsnf dt» tar AlAgar wagen ssinsr politischen Gegnerschaft ssfsn dsn ftatlenalsaaiallanus vtrurttilt sdsr dis Strata wags» ssinsr politisch«» Slastslluag vsrsshiirft word*» 1st«
Aush sin fall dar irrtttnlislisn Vsrtalgung in Sinns van I 1 Abs* 5 Ihr« 5 MO lisgt nicht rar« Aus dsn Psststal* ltapi dss tarufuagsgsrichts ergibt slab nlshts dafUr« daft dar SlSgsr irrtümlich altar taraenangruppa sugsrsefc* nst surds* dis aus dsn in ft 1 Abs« 1 sdsr Z MO genannten OrMsi verfolgt wards» 1st«
tar Prass dar «tu« drsinsnatifss Ssassntratisna* lagsrhatt dss CUgsrs vartritt dar Berufungarlehter dis aus HashtsgrUndan nicht su bsanstsadsnds Auffassung, aush in* •await ssisa pslltissh« OrClnds hierfür nieht saSgsblieh gewesen« Dis Anordnung dar Fcllaelhaft unter Verbringung
ln 4m KaaMBtntt«uU|«r draolaahurg Ml nicht nur Ml Oc<ncrn 4m «der Ml pcUtlMto Var»
g«hcn MgMrdM« «Hm. Ob 4M riohtlg 1st« lat alaa IMga dar tatrlohtarl lohen «Ordlguag.
jFWItil
IM