* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Do» iirul»k|«|«rie)it geht oOnUM Otm mo# M Katsofaüdigimg la Mw» da wr btaipwl» bW| vor Op*»r d»r atlailailiUitiiibitt Verfolgung 1» lim von 1 1 BIO genesen lot. Kr geht dabei ent-sprechend der Rechtsprechung de» Suadesgerlchtshefa deren »» dl» Ina«fern einer Verfolgung au» Gründen politischer April 1940 noeb das dis fUrrielsn dss AUgare nmrtodi Urteil das R«iohs~ Itrlobt« m 19# Dttsdir 1940 Anhaltspunkt« daf&r bistsnf dt» tar AlAgar wagen ssinsr politischen Gegnerschaft ssfsn dsn ftatlenalsaaiallanus vtrurttilt sdsr dis Strata wags» ssinsr politisch«» Slastslluag vsrsshiirft word*» 1st« Aush sin fall dar irrtttnlislisn Vsrtalgung in Sinns van I 1 Abs* 5 Ihr« 5 MO lisgt nicht rar« Aus dsn Psststal* ltapi dss tarufuagsgsrichts ergibt slab nlshts dafUr« daft dar SlSgsr irrtümlich altar taraenangruppa sugsrsefc* nst surds* dis aus dsn in ft 1 Abs« 1 sdsr Z MO genannten OrMsi verfolgt wards» 1st« g«hcn MgMrdM« «Hm. Ob 4M riohtlg 1st« lat alaa IMga dar tatrlohtarl lohen «Ordlguag.

VerfolgungmMOtupolitischMid»r

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
11 ZB /BQ	BESCHLUSS
ia dar Kntsobttdigungaaaoba
 Kurt L
*
- ProaaBbavollaKobtlgtar i
Kittgar untt BaaebvardafUbrar, Kacbtaanvalt frtihtrr von
g a « a a
Laad li a a a a a t
vartrataa tturab dan Haaaiaahaa ttaalalnlalatar, itratta b. ttiaabadaa.
artOagtaa und 8aaotawarda«tt**,ir
 Bw U, Zl«tlMMt 4M (HDtaimUliWwti bat a 5. Mir« 1961 dureb dl« RteMar Fuob», tom, HaaitaX, Br* Ban« und Wf*tn«r
bMablMMBt
04a baaabwrda 4m KUtcara «egM 41a Mlabt-wl«i«H Mr Arnalaa la Urt.ll 4m 10. II-▼Uaaaata 4m «wlee4eeee*4efcta fMakfwt aa Hain na 11. Jawir 1900 wird mrOafcaMlaaaa.
Bla .<it.rg.ri abtl I ahM Mat« 4m OaMbwrda» aarlabraaia trigt 4ar KUtgwr.
Dl» gesetsllchen Voraussetzungen für dl» tulassung d»r RifisUn s«^ f 2t9 Abi« 2 HO liegen ni»*»t vor.
Do» iirul»k|«|«rie)it geht oOnUM Otm mo# M Katsofaüdigimg la Mw» da
 wr btaipwl» bW| vor Op*»r d»r atlailailiUitiiibitt Verfolgung 1» lim von 1 1 BIO genesen lot. Sola Klüger town noon «liMr ilgaa MabtuBi w Gründ» poUtiabir Gegnerschaft gegen Mi XiUailiniiUmi ln üetrastit» dl» »•la» Eigenschaft «li Verfolgter •»grüad«a Hanen. DiA dl»»» MM» lör »»la» Verurteilung tu 6 Jahren Zuchthaus auch nur atltursüchllch mm, vm»lat der fetrlchter la Hahaen »eine» Verantwortungsbereichs Mi» ftechtsfehler. Kr geht dabei ent-sprechend der Rechtsprechung de» Suadesgerlchtshefa deren »» dl» Ina«fern einer Verfolgung au» Gründen politischer
y/S5
 
Stpmttalt |t|M 4m lattmluiUUnu «tu wnuw« daS 41« MttHMlMiidiittMtai ÜHlttiktr 4m
poIltii#hfR Otgntr —rgnsOsn Mnmi mhI Itthi1lk testa tbs sAnsssshrAttsa «M (ü dst 1956, 560 nr* 14 «ad stSndif)* Dm lit darin nmmtlwn» daB wadar das Urteil das Landferiehts Düsseldorf vn 4. April 1940 noeb das dis fUrrielsn dss AUgare nmrtodi Urteil das R«iohs~ Itrlobt« m 19# Dttsdir 1940 Anhaltspunkt« daf&r bistsnf dt» tar AlAgar wagen ssinsr politischen Gegnerschaft ssfsn dsn ftatlenalsaaiallanus vtrurttilt sdsr dis Strata wags» ssinsr politisch«» Slastslluag vsrsshiirft word*» 1st«
Aush sin fall dar irrtttnlislisn Vsrtalgung in Sinns van I 1 Abs* 5 Ihr« 5 MO lisgt nicht rar« Aus dsn Psststal* ltapi dss tarufuagsgsrichts ergibt slab nlshts dafUr« daft dar SlSgsr irrtümlich altar taraenangruppa sugsrsefc* nst surds* dis aus dsn in ft 1 Abs« 1 sdsr Z MO genannten OrMsi verfolgt wards» 1st«
tar Prass dar «tu« drsinsnatifss Ssassntratisna* lagsrhatt dss CUgsrs vartritt dar Berufungarlehter dis aus HashtsgrUndan nicht su bsanstsadsnds Auffassung, aush in* •await ssisa pslltissh« OrClnds hierfür nieht saSgsblieh gewesen« Dis Anordnung dar Fcllaelhaft unter Verbringung
 ln 4m KaaMBtntt«uU|«r draolaahurg Ml nicht nur Ml Oc<ncrn 4m	«der Ml pcUtlMto Var»
g«hcn MgMrdM« «Hm. Ob 4M riohtlg 1st« lat alaa IMga dar tatrlohtarl lohen «Ordlguag.
jFWItil
IM