* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Zur Exits chel dungs Sammlung des Senats Zivilsenat des Bwsdeagertehtahefa hat an 10« IM 1979 dwreh 41« Richter Dr. tbsos» Beafcel» faeha« fartsaas wsd Dr« Laag beschlössest Dia Beaebwarde des Kllgera gagas dla hiebt« nOiMMi der Revision ia Urteil das >• XI* vllaenata des Oberlandesgeriehta Calla «aa 0, BeaaSber 1974 wird swrttekgewleeen. Dia FrfUWng des Berulwngsurteils bat kaiaaa geeets-Uebaa Oruad iUr dla ftilassung dar Revision (§ 219 Aba«2 Ud) ergaben. dttti »abidillffti Reatenvebl Um* Mäht war« lat aua ReebtagrWaden sieht aw beanstanden. AuBerden httta dar Xllgar bla aus 31« Mira 1967 aladaataaa den Anspruch kaakrat beaeleb» aas attesan« i<a #r arnawt erbeben wallte (f 190 a Aba.1 BBS) vgl. Daa lat sieht geschehen.

SisdlastWwwMke^pwBUmsaomCHISHOFiwurgpMi«^*eBsSammlungDia<Revision

Volltext der Entscheidung

2467 027
Zur Exits chel dungs Sammlung des Senats
BUmsaomCHISHOF
p za mm
BESCHLUSS
iü Ser
XSMk N
>
‘fit Jlt	tffc"^tiÄMlNWW
•wÄ^pw» Wmmm fipfifiPpfiPPfiHriiW	(
m Pr^ffwfHHifii'1 Imifthtl giitrt R#6teSswttiiw2.^
Lead (iMtriKklti)
im fl|t#flft#gl#tl 11,
9

d«r zx. Zivilsenat des Bwsdeagertehtahefa hat an 10« IM 1979 dwreh 41« Richter Dr. tbsos» Beafcel» faeha« fartsaas wsd Dr« Laag
 beschlössest
Dia Beaebwarde des Kllgera gagas dla hiebt« nOiMMi der Revision ia Urteil das >• XI* vllaenata des Oberlandesgeriehta Calla «aa 0, BeaaSber 1974 wird swrttekgewleeen.
aaslagenfreii 41a auSergerlehtllekea Kesten
 Steel! tsd* jl a w* V4! IB senate
 tt|r mJLmfpv a
6 r 0 a 4 a
Dia FrfUWng des Berulwngsurteils bat kaiaaa geeets-Uebaa Oruad iUr dla ftilassung dar Revision (§ 219 Aba«2 Ud) ergaben.
Dia Tragt« ob dar KIVgar Dal dar globalaa Keuaaael«
Hu»# ddtitdf» Aasprüeh« Aa Ttitftmhtr 1ö65 wt rtrtaii dl* JM§~ Inhp MtKtaMifcd y*yi trfnhMil |twn dyroli dl* ftMtd #r^ setst hat (Art* IZZ hr. 4 Aha. 1 adar 2 BXG-SahluSO alt 9 12 BW), betrifft dla Auslegung dlasar XrhUrwag. Bla Idin^i yyB ddtt ItttttTidtr^1* IjlMitÄÄdsB 4ti ^ ftyffl ifall d# ib» Dii AtifljUURIBC ^ii liwi#niiiMiidt»t ikti. dttti »abidillffti
 Reatenvebl Um* Mäht war« lat aua ReebtagrWaden sieht aw beanstanden. AuBerden httta dar Xllgar bla aus 31« Mira 1967 aladaataaa den Anspruch kaakrat beaeleb» aas attesan« i<a #r arnawt erbeben wallte (f 190 a Aba.1 BBS) vgl. BQH RaV 1974« 184). Daa lat sieht geschehen.
Off Ml 11*111, A Mr 1«A*U vwi 11. ImAM I960 uarlohtif 1st, ssvelt «r sis SiitaMttrMM ravdit hst. Selbst MM MA sis MS*Uchkslt bMtMli «after <M Os* flebtspuskt der Abhilfe tlbsr Sis fslsoh* BstsahsiAittf hls-wegsMieeeeB, sisS Sis WB-
-Mtrwiffvmff>n■ ait €mw di* £«Mrd« di« d]&il£ft vm^
y^ltrt bst, aisbt to bssMtsadea* Sis bsiHoksiebticss Sis l4isS(n* ttsstln<s Ssa Slsxslfsllss. SaftsehslSiMsabsSgrf-
#taV stWwwMke^pw wwnawwi «(apvft aianri iwurgpMi«^*eBs
©r* 9nni