Beklagten und Beschwerdegegner Der IX« Zivilsenat des Oundes^erichta^oiji hat durch den Vorsitzenden Richter Msrz und die Richter Zorn» Henkel» ifuchs und Winter Pie Beschwerde des Klägers gegen dis Nicht«* Auf die Beschwerde» die nicht begründet worden ist» hat der äenat des BeruAmgsurteil geprüft, äla gesetzlicher Grund Tdr die Zulassung der Revision (3 219 Abs« 2 3DG) liegt offensichtlich nicht vor« Oeshalo werden den Kläger die Kosten seines Rechtssittels auf erlegt (£ 223 Abs« 2 Oats 2 3DU}»
Folge auf Instragram
^nfscheid.-bcmmig. a. oenajs BUNDESGERICHTSHOF Ift BESCHLUSS ln dar äntsohädlgungss&ch* «it*« | c/o Ch« J« Belgian, Klüger und BeschwerdeXUhrer, * ?rozeßbevolIisächtlgter i RechteenwaJLt Dr* dB« - gegen Freistaat Bayern» vertreten durch die BesirksXinansdirektion München« trsöe 3» München 22 Beklagten und Beschwerdegegner Der IX« Zivilsenat des Oundes^erichta^oiji hat durch den Vorsitzenden Richter Msrz und die Richter Zorn» Henkel» ifuchs und Winter &a 20. Oktober 1933 beschlossen* Pie Beschwerde des Klägers gegen dis Nicht«* Zulassung der Revision in Urteil des 13« Zivilsenats des Oberlandesgerichts Hünchan von 23« Januar 1933 wird zurückgewieaaa. Oie kosten des Bescbwerdeverfahrens trägt der Kläger« Wert des Beschwerdegegenataades* 66 000 ist« ° *•a n d » Auf die Beschwerde» die nicht begründet worden ist» hat der äenat des BeruAmgsurteil geprüft, äla gesetzlicher Grund Tdr die Zulassung der Revision (3 219 Abs« 2 3DG) liegt offensichtlich nicht vor« Oeshalo werden den Kläger die Kosten seines Rechtssittels auf erlegt (£ 223 Abs« 2 Oats 2 3DU}» Hers iienkel