Volltext der Entscheidung
sys
BUNDESGERICHTSHOF
ix zn m/m Beschluss
in der Entschädigungse echo
Sophia Fraiuiska *4B*eg 397»
3lederl&adef
- l^s©3bevoXlmächtigter«
Klägerin und l&»itf»mrdefUhrerittf
Rechtsanwalt Dr# fNiederl
gegen
Land Hordrhein - Westfalen, vertreten durch den Regieruj^apräeidefitea,
Beklagten und Beecbwerdegegnar
/
* Z -
Bar IX« Zivilsenat des Bimdesgerichtshof s hat aa 25« Hevenber 1980 durch Am Voraitscndea Richter Hal und die Richter Zorn* Forteem* to* Lang und to* Jähafce
beechXensem
Dia Beschwerde der Klägerin gegen die Kicht* eulsseung ö$r Revision la Urteil des 11* Zivilsenats - jgntschgdlgun&ssenets * des Ober«* Xandesgericbts Köln vom 23. Jcmar I960 wird gurüc^c gewiesen.
Die außergerichtlichen Koste» des Beschwerde-Verfahrens trägt die Klägerin*
g p g i> a »
Oie gesetzlichen Yorausaetzuagsa fUr die Zulassung der Revision nach § 219 Abs« 2 BBC liegen nicht vor*
Des Berufungsgericht fuhrt ia Einklang mit der Recht* sprechuag des Bundesgerichtshofs aus* daß der Klägerin Abhilfe gegenüber der rechtskräftigen Shtscholduaig des Ober* laadesgerichts Köln voa 5* Mai 1971 schon deshalb nicht gewährt werden te» weil diese Entscheidung richtig ist* Die Beschwerde verkennt die Bedeutung des § 1 Abs* 3 Kr. 4 DEC* wem! sie Mint» die durch Art* X Kr« 1 b B£C-5ehlu3G neu eingefügte Vorschrift begründe ln jeden Kall ein Keu-&n tragsrecht noch Art* IXX Kr* 1 BEG-SchlußC* Hach Absatz 1 Bats 1 dieser Vorschrift besteht ein neues Antregsrecht
jedoch nur, Venn durch Art. 1 Kr. 1 SBG-£chlu3G ersbaellg via Anspruch auf Entschädigung begründet worden 1st. Ala Witwe eines durch national sozialistische GewaltJae3nchaen
gatstaten Verfolgten galt die Klägerin Jedoch schon vor Inkrafttreten des £Ea»£«blu3gesetzaa nach § 1 Aba* 3 Hr. 1 SSG als Verfolgte, so das Ihr wegen Schadens an Leben ochon bisher ein Entschädigungsanspruch auataad, der bis sua 1. April 1933 eageaeldet werden ouBte.
Kal
Zorn