Die gerlohtllohen und außergerichtlichen Kosten des Besohverdeverfahrena trggt der Klttger. Gründe Dia ge«styl lohen Verauaaetaungsn für die Zulasaung dar Revision gaaüB $ 219 Aha. 2 an liegen nicht vor. Des Berufungsurteil entspricht dar Rechtsprechung das Bundesgerichtshofs (vgl. Sa lat auch nicht ernessaoaf »hlerhaft, van dis Behörde Hürteausgielch geattd $ 171 BEO alt du* Begründung verweigert» ln den Stilen der Versduaung dar substantiiarssig*-
Folge auf Instragram
y Entscheid.-Sanrnlg. d. Senats BUNDESGERICHT SHOP IX ZB 88/83 BESCHLUSS in dar BntschSdigungsssch« Straß« - ProzaßbavoIIadlchtlgta t XXlgar und BaschMardafUbrar* g a g a n Praiataat Bayarn, «artratan durah di« Bazirtraflnanadtralrtion ttraßa V» Beklagt«* und Baaehwardagagnar Der ZX. Zivilsenat du BuodU|«rlebttiwfi hat durch den ranltmdu Richter Mars und dl« Richter* Zorn» Fuchs» GBrtner und Vinter ns 28. Moresbar 1963 beechlceeent Die Beschwerde des Klügere gegen die Blchtsulasstsig der Revision ln Urteil des 18. Zivilsenats das Oberlaadesge-rlcHs München von 26. lull 1963 wird als offensichtlich unbegründet zu-rückgewiesen. Die gerlohtllohen und außergerichtlichen Kosten des Besohverdeverfahrena trggt der Klttger. Streitwerts 25.440 DM. Gründe Dia ge«styl lohen Verauaaetaungsn für die Zulasaung dar Revision gaaüB $ 219 Aha. 2 an liegen nicht vor. Des Berufungsurteil entspricht dar Rechtsprechung das Bundesgerichtshofs (vgl. u.a. RxW 1973» 18*1 I960» 1081 152). Sa lat auch nicht ernessaoaf »hlerhaft, van dis Behörde Hürteausgielch geattd $ 171 BEO alt du* Begründung verweigert» ln den Stilen der Versduaung dar substantiiarssig*- tritt da« § 190 a BEQ komme »rtaausglaicb ragalaäOlg nlaht ia Batraeht (vgl* BGH Baacblufl voa 29. Juni 1976 • JX ZB 277/73). Ongaklgrta Raohtafragaa ra grund-aXtallebar Badautwg wirft dar Raohtaatrait nicht auf. Mtgoatanaataahalduag Bandit auf § 229 Aha. 2 Sats 1 BB'Tr D*r Banat hat dia Axnrandung von t 225 Aba. 2 Satc 2 BEO arvogaa, ln diesem Tarfahran abar noch aInaal davon «bgaaahan. Zorn