* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Beklagten und Beachwerdogegner Der IX« Zivilsenat des Bundesgerichtshofs bat m 15» Jsnuor 1976 durch den Voroitaanden Riohter Hel und die Richter Zern» Fucha» Portaann m& Dr« Lang besehlosSent Die Beschwerde des Klägers gegen die nicht» sulassung der Revision in Urteil des 12« 21» vileenats des Oberlaadesgeriohta Karlsruhe von 2ö. Bas Beochwerdevarf&hrea let gebühr««- und euBlagenfreij die außergerichtlichen Kosten tragt der Klüger,

RechtsanwaltLand$badenmBUNDESGERICHTSHOFtBeschwerdejd-Sarrmfg

Volltext der Entscheidung

Freche jd.-Sarr.mfg. d. Senats
052
BUNDESGERICHTSHOF
** 2B 68/72	BESCHLUSS
$ ..
S ft

in der EatscMdigungssacb«
Walter A.
Street,
L.I.M.Y.
mger und Beschwerdeführer,
• EroseGbevollmtiehtlsterj
 Rechtsanwalt
gegen
 Land Bade» * Württemberg, vertreten durch das Juetlzmlnlsterlua Bodea-WUrttemberg» Stuttgart, Sehillorplata 4,
Beklagten und Beachwerdogegner
 Der IX« Zivilsenat des Bundesgerichtshofs bat m 15» Jsnuor 1976 durch den Voroitaanden Riohter Hel und
 die Richter Zern» Fucha» Portaann m& Dr« Lang
 besehlosSent
 Die Beschwerde des Klägers gegen die nicht» sulassung der Revision in Urteil des 12« 21» vileenats des Oberlaadesgeriohta Karlsruhe von 2ö. Juli 1971 wird suritcKgewiesen«
Bas Beochwerdevarf&hrea let gebühr««- und euBlagenfreij die außergerichtlichen Kosten tragt der Klüger,
• jÜÜkffJLa
 Auf die Beschwerde» die nicht begründet «erden ist» hat der Seaat das Beruitatgsurteli geprüft« Die gesetsliche« Vonaussetsuagea für eine Zulassung der -Revision liegen nicht vor*
$&&t	■