vertreten durch da« Landeaeet fUr Wiedergutmachung und verwaltet« YemSgea» Kainz, Alicepietz 4, Das Vorfahran ist gahUhran» und aus~ Isgaafrsi* Bis BllflST^STl fh^l IshsTi Kostan das Rechtsmittel« trügt dar xittgar* Öl s Entscheidung de« Berufungsgericht» beruht auf einer Mdtstslste Würdigung, dis 4m Tataeefcengebiet angshört und keine ungeklärte Rechtsfrage von gpu&slit** lieber Bedeutung aufwirft. las Berufungsgericht list dies« Feststellungen auf Grund dar Untersuebungsfe« fund a das Sicherstes fUr
Beschluss m, mMM JUa der Entschädigung«««ehe Kläger und BaecfcverciaXUiirer, - Prczeäbevolla&chtJ^ters HectitseuEiwalt Br, Laad Rhelnland*Ffal£ • vertreten durch da« Landeaeet fUr Wiedergutmachung und verwaltet« YemSgea» Kainz, Alicepietz 4, Beklagten und Beeehwerdegegner öar XX. Zivilsenat äs« Itmäasgariahtshafs list untar mtwLrkmz* 4mr fiiittdssxl^itsr Br. Graf, Msaü* Zorn, fuchs laid Ur* ühmr ia der SUamg voa 30. ün 1971 frSSff'fol y Ha sofortig* Bssshusims äs« UAgsrs gagan dis SidtUidiwung dar Kaviaion i« Örtail das 3. Zivilwmitt » Stttschlfr» «§ t gwgnosnsf «* «Mi 1 sht» Kohlen« vom 26* dull I960 wird «midi* «MS&tff ASUM& fm99ü« Das Vorfahran ist gahUhran» und aus~ Isgaafrsi* Bis BllflST^STl fh^l IshsTi Kostan das Rechtsmittel« trügt dar xittgar* Grand«s Öl s Entscheidung de« Berufungsgericht» beruht auf einer Mdtstslste Würdigung, dis 4m Tataeefcengebiet angshört und keine ungeklärte Rechtsfrage von gpu&slit** lieber Bedeutung aufwirft. üeeh cum EiM^u«|«ii de* Ber\*~ fungsgerichts 120t sich bei 4m Klüger sins vegetative Dysregulation von Krmakimitmmrt mit Beeinträchtigung das nicht faststallen und 1st für «11a nach da« 30. Juni 1965 auf dieses Gebiet etwa noch auf— getretenen Störung«» «in Vsrfolgimgsiwisssnsiifiing «i verneinen. las Berufungsgericht list dies« Feststellungen auf Grund dar Untersuebungsfe« fund a das Sicherstes fUr eher .SciilüÄ«« aus wieerepjSiCtaliGh«» Angaben ei»«»