BGH · IX ZB 86/77

zur EntscheidungsSammlung des Senats 2413 026 BUHDESQERICHTSHO F IX ZB 86/TT BESCHUJSS im d*r * C • g • a 3ehill*rpl*tx • 2 SS April 1979 durah dl« M«M«r Z«m, Mini» TM», 4fy QjiSWStt g«g«a dl« d«r SMial« ia fttaU das 12. ridftta Ecrtarvfea «aa 29* dM *•» g,jr„a.i.A,f Bar Barvfiacarlstrtar lat alabt dawaa «wmsagt, dsS Bai dar KUtgarla fflfcar daa 91, Daaartwr l$48 Om- iuafflwltiiflhMw w*]iig«i dl« «dawktlalieh durah dl« Varfoigung »nwniiM wrdan «lad. Saobaarstftidic baratan hilt «r für «raiasan, daB «la auwfc dl« T«r> fllfttlt Min* dldM» fMMiTUM BUflftfiMtffelMtt* mtmAmmm ***—-itlxtamgwk t)irttmi<if nwrfAt|Mii|«t«■■ tfiitni ignf Ftlitfrtwt" Mtt «lad* dl« «sp flifittllt« IMmII wweiES «s> Mal n targahaad« AncprlMM». Bi«a« HHMHIdit lat «tt Kr» iriteunftN tartMi di« dar fMs’i&Mii» iraraatiinrt^a m ©t 5 i« «tiart {»it Aw re«htlich«n Beurteil— Aw in dleaer •eh« 1970 ergmßtmm Kevleioaeurteile überein. £in *•- «•txUeher Oiwl far «4* art— — ha— (# 219 Aha. 2 ns) iteft «seat IMi #§* INnsS#*