* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Beklagten und Beschwerdegegner Tor* IX, utvilsonat dos Bundesgerichtshof» hat am 'll* Oktober 1973 durch den Vorsitzenden Richter Bai und ilia nicht or Henkel, Portmaiai, dr. Lang und Gärtner bsschlossem Die Bc&chwsrda der Klägerin gegen di# filchi-* Zulassung der Hevision im Urteil des 13* 7i-vilo^nats daa Oherlandesgerichta Düsseldorf vum 22m U*&«mb#r 1976 wird zurickgewieaeu. Da» 3©ru~ fungsgericht stallt fest, da3 die verfolgungsbedingte Hyperthyreose im «Jahre 1946 abgeheilt war# **nd hat sich nicht davon zu überzeug«» vermocht, dal goaundheitlicho Störungen und Beschwerden* soweit sie seit de» 1* Januer

Hecht»-BeateLnliuroiSGSRicOTSHOPKapitai^tacdiHdipmg®cnatsdenAnspruch

Volltext der Entscheidung

2414 035
j
Ln:
cnats

liuroiSGSRicOTSHOP
B-J). S C H IB S S
:iair«a H ■ Vi. ala P.
Italien,
 KlHi
 geria und Beaeawerdeftlhrerin#
!Pro^^3bövoXImächtigt0ri E-
g 9 g ® n
Land N o r d r h 3 1 u ~	tf	»	1 e n #
vartreten durch eile Landesrentenbehdrde Nordrhein-Westfalen# TannenstreOe 26# njaseidorf 30#
Beklagten und Beschwerdegegner
 Tor* IX, utvilsonat dos Bundesgerichtshof» hat am 'll* Oktober 1973 durch den Vorsitzenden Richter Bai und ilia nicht or Henkel, Portmaiai, dr. Lang und Gärtner
 bsschlossem
Die Bc&chwsrda der Klägerin gegen di# filchi-* Zulassung der Hevision im Urteil des 13* 7i-vilo^nats daa Oherlandesgerichta Düsseldorf vum 22m U*&«mb#r 1976 wird zurickgewieaeu.
Die a^lergari«htiich»n Kosten das Beschwerde-* verfahren» trSgt die Xlbgerin.
SJUL2UL®
Ein gesetzlicher Onmd für die Bulassung d&r Bevisio» {§219 Ab». 2 BEG) liegt nicht vor.
Des Urteil beruht auf der dem fatriehter obliegende» Würdigung der ärztlichen. Befunde und Gutachten. Da» 3©ru~ fungsgericht stallt fest, da3 die verfolgungsbedingte Hyperthyreose im «Jahre 1946 abgeheilt war# **nd hat sich nicht davon zu überzeug«» vermocht, dal goaundheitlicho Störungen und Beschwerden* soweit sie seit de» 1* Januer
1949 bestanden heben, nit V&hrsehsinllchkelt auf dl# Ye*w foiling zurückgefUhrt wrden können* Dan ist sus Hecht»-* gründen nicht zu beanstanden und schließt denAnspruch auf Kapitai^tacdiHdipmg und Beate für diese 7sit &ua*
\< •>,
I
0‘irtner