BGH · IX ZB 85/77

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

Beklagten und Beschwerdegegner Tor* IX, utvilsonat dos Bundesgerichtshof» hat am 'll* Oktober 1973 durch den Vorsitzenden Richter Bai und ilia nicht or Henkel, Portmaiai, dr. Lang und Gärtner bsschlossem Die Bc&chwsrda der Klägerin gegen di# filchi-* Zulassung der Hevision im Urteil des 13* 7i-vilo^nats daa Oherlandesgerichta Düsseldorf vum 22m U*&«mb#r 1976 wird zurickgewieaeu. Da» 3©ru~ fungsgericht stallt fest, da3 die verfolgungsbedingte Hyperthyreose im «Jahre 1946 abgeheilt war# **nd hat sich nicht davon zu überzeug«» vermocht, dal goaundheitlicho Störungen und Beschwerden* soweit sie seit de» 1* Januer

Schlagwörter

Hecht»-BeateLnliuroiSGSRicOTSHOPKapitai^tacdiHdipmg®cnatsdenAnspruch

Volltext der Entscheidung

2414 035 j Ln: cnats liuroiSGSRicOTSHOP B-J). S C H IB S S :iair«a H ■ Vi. ala P. Italien, KlHi geria und Beaeawerdeftlhrerin# !Pro^^3bövoXImächtigt0ri E- g 9 g ® n Land N o r d r h 3 1 u ~ tf » 1 e n # vartreten durch eile Landesrentenbehdrde Nordrhein-Westfalen# TannenstreOe 26# njaseidorf 30# Beklagten und Beschwerdegegner Tor* IX, utvilsonat dos Bundesgerichtshof» hat am 'll* Oktober 1973 durch den Vorsitzenden Richter Bai und ilia nicht or Henkel, Portmaiai, dr. Lang und Gärtner bsschlossem Die Bc&chwsrda der Klägerin gegen di# filchi-* Zulassung der Hevision im Urteil des 13* 7i-vilo^nats daa Oherlandesgerichta Düsseldorf vum 22m U*&«mb#r 1976 wird zurickgewieaeu. Die a^lergari«htiich»n Kosten das Beschwerde-* verfahren» trSgt die Xlbgerin. SJUL2UL® Ein gesetzlicher Onmd für die Bulassung d&r Bevisio» {§219 Ab». 2 BEG) liegt nicht vor. Des Urteil beruht auf der dem fatriehter obliegende» Würdigung der ärztlichen. Befunde und Gutachten. Da» 3©ru~ fungsgericht stallt fest, da3 die verfolgungsbedingte Hyperthyreose im «Jahre 1946 abgeheilt war# **nd hat sich nicht davon zu überzeug«» vermocht, dal goaundheitlicho Störungen und Beschwerden* soweit sie seit de» 1* Januer 1949 bestanden heben, nit V&hrsehsinllchkelt auf dl# Ye*w foiling zurückgefUhrt wrden können* Dan ist sus Hecht»-* gründen nicht zu beanstanden und schließt denAnspruch auf Kapitai^tacdiHdipmg und Beate für diese 7sit &ua* \< •>, I 0‘irtner