Volltext der Entscheidung
iLircscneici.-sanimxung aes benaia
BUHHSGBEICHTSHOI
BESCHUSS
in der InteeMdigimgss&ake
Band
vertreten daroh die Lfm&e&rentenfcefeärde fordrheii*~ Westialen, Msseldexi, f&rae&etra&e 24,
Beklagter and Beeehwerdefitefir,
gegen
*
iCHlgerln md BeiohMerdegegmgria
üter IT* äm feat wtif alt-
wiÄttug &«*t üw&wpt&tä&mtm a»* mA Amt tem&m&rimhtm?
Dsr*. fätztp Ste* v#m der Mü und te
to 4« sitsuat t» 12# B«s*afe#r tfdS iMmehtoasms
Me tsvtoiim ge&osi d**« Teilurt-iX 4ä« 13. Mvilainmts äm Ob^TlmAnsgttTiQhts ia T'ttsi^tXiorf va» 25* Ofctob«? ifit *lr6 sagalatftsn.
tos teft8äw*rd#Y*rfto?$& tot gtoUhrsa»
uau ausXagtmf rc4«
2-£
:• »
*
to let did Betototo^# von gn^vi^ieUoAdx tod^utucg m taitaohnLam (§ 219 tos« 2 Ir« 1 BBO) t In wato&M Xim£m% n&to § 21 E0 etoa ^adenmg der Yorklltaisöt su fc#ii!to$tohtlgsa tot» die sieh iü alt der Mmimmmg, d*ü § 15
der 1« D¥~BhH to i. &aj»toto#r 1ft$ erlitt*
Hai
ton*