Volltext der Entscheidung
BUNDESGERICHTSHOF
ÜJBLMI& BESCHLUSS
$m dir ftHtiflitfiiii irtitiif1
- Fnnt»mUalaktt|t*ri
KU|»r unS SeeeliwerSeflOirer, RMbtumdt Or.
I«C«b
L«aE llitiriiikni,
«•rtwtM «ml tu üiOiHtHluHii i— fwinultiiint,
• 2 •
Bar IX. XlvlXaaeat tea teateagaflat*abate bat m It. Ami 19*2 tereb tea Varaitaaatea Mabtar Mai ate iitte Sanu iMtAl* Hr« iMf imi yinitt»
baaaUaaaaat
M» StMkMrte tea Kiftatn aua tea a<«Hi aalaaawag ter iaviatea la tSrtaU. tea 2. li*
niiimti cm gptgMMiiipiriJiiiri ct*i> iw
19» Jaaaar 19*2 «Ate aattebiaaiaaaa.
61a Butergarlabtllahaa Baataa tea »aaabaarte «arfabraaa tragt ter sugar.
ftJ.lJlJlJ
dlHT vriwlut Kp§i^| (Mft#
aaah If Jt* SSI MB* «all ar aim VaraabT taaarwng tea «artel» (pwi^il #1 tl w hit ^ssS#tw3LlSB IIQmmmu Puli»# SWhMtiwMUlwis
tat aoNkUtUiak alt Braggaagaa batteatet( tea ter tatrlabtar
VttMitMtrttl« utte igt fiui toflhtigfttiiii Kialit ms iMMtttaiiii.
tea gaaatsllabar traat ter tea SaXaaaaag ter tevAaAaa aaab I 219 tba. 2 in arflbt alah teraaa alabt.
iatgagaa ter j^Sfaaaaag ter tetebaarte llagt aim Abaalabaag ««a Am naahtapraobmig tea iaiiaprtrtrtitoft alabt «ar. tel tea teawtetea tea Kaabtaalttala baatelt aa aieb la Mirtllabbalt mb
to*r**ft ***** dl« tatrl«Mtrtldw iMknriulUtHtfM.* !■! ** l*i)itwaf*l|«|l dl« «Im *1«M mtt«
fartlfu («gl« SOU as« 1967, 2S1 Sr. 39, 431» MUZ «1, 33). Is Rsvtsidosvarfahraa kam ttMlft alafct kMKtnit word«*.
Usi
Htnkf)