Volltext der Entscheidung
,(scheid.-Sammlg. d. Senats
Abschrift
BUNDESGERICHTSHOF
u & asm BESCHLUSS
ln dtr aitMhtdl(W|ttKlM
fborm» thliJ
ProacddbdvollnKohtift*n
IU|«rta und B**eltv*r&*iuhr»ria« Kdchtsaawslt ■■■, KMB
fgm
Land RtirdrhAin-o'eistfaXan,
wrtrdw durch did hateiratiaklUIrte Mdrdrbdin- ,
TBBttnS«
B*kls(tdn und Besehwerdegeeaer
Der ix. Zivilsenat dee l^mdeegerlebtchofs bat an $0. Oktober '>980 durch die Richter Dr. Thuaa, Zorn, Dr. L««g, OSrtner und Dr. Jähnke
bseetoloseen«
Di# 8##oliverde der Klägerin gegen di# Hiebt» culasauag der Rniiiw in Urteil d#a 13, Zivilsenats de« Ob#rlaad#ag#riofcts StttMliMf von 7. Desenber 1978 wird aurit«kg#wieeeB.
Di# «u8#rgeriehtlicb#o K#ct#n der Beschwert# Mlgt di# Klägerin*
erttnd#
Auf di# Boasfcwsrd»» di# atatt begründet “trrtsn ist, tat d#r sannt das Iwaftniwutill geprüft, sin g#s#tsll-#b#r iinm far di# bdusai d#r Revision ($ 219 Aba. 2 8X0) tat sieh sieht ergeben.