* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

und gegen Laad RhelnlBBd-Pfalx * vertreten dureh das Kialsterlua der Finanzen, Beklagten und Beaebverdegegner per XX, Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat es 26, Red 1981 durch den Vorsitzenden Richter Rai und die Richter Zorn« Henkel, Fuchs und Sr. Jühnkc beschlossene Rai Fuchs

SchoschonaFuchsEntschSdlgungssecheRaiEntschUdiguagssanatsBeschlusKlägerinSenatr

Volltext der Entscheidung

Hnlscheid.-Sammlg. d. Senatr BUNDESGERICHTSHOF
™ 28 eo/ea	Beschlus	s	,
in der EntschSdlgungsseche
 Schoschona	*
PflBMStr. •• RMBBP» Israel*
• Prozoßbevollnachtigtei
 Klägerin und BesctoerdeiUbrarla*
RechtaanwBlte Dr.
und
 gegen
Laad RhelnlBBd-Pfalx * vertreten dureh das Kialsterlua der Finanzen,
 Beklagten und Beaebverdegegner
 per XX, Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat es 26, Red 1981 durch den Vorsitzenden Richter Rai und die Richter Zorn« Henkel, Fuchs und Sr. Jühnkc
 beschlossene
Z>lc Revision gegen das Urteil des 11, Zivilsenats - EntschUdiguagssanats - de.; Oberltmdesgerlehts Koblenz voa 26. Oktober 1980 wird zugelassen,
0 r S n d e
Sie Klägerin wurde in Ungarn verfolgt, «änderte 1949 in Palästina ein, lisij eich aber 1979 in Rumänien nieder.
Es ist die Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung zu entscheiden, ob die l^tschddigungsbarochtigung nach §§ 150, 151 SCO dadurch entfallen 1st (vgl, ECK RzV 1974, 1?0).
Rai
 Fuchs