und gegen Laad RhelnlBBd-Pfalx * vertreten dureh das Kialsterlua der Finanzen, Beklagten und Beaebverdegegner per XX, Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat es 26, Red 1981 durch den Vorsitzenden Richter Rai und die Richter Zorn« Henkel, Fuchs und Sr. Jühnkc beschlossene Rai Fuchs
Hnlscheid.-Sammlg. d. Senatr BUNDESGERICHTSHOF ™ 28 eo/ea Beschlus s , in der EntschSdlgungsseche Schoschona * PflBMStr. •• RMBBP» Israel* • Prozoßbevollnachtigtei Klägerin und BesctoerdeiUbrarla* RechtaanwBlte Dr. und gegen Laad RhelnlBBd-Pfalx * vertreten dureh das Kialsterlua der Finanzen, Beklagten und Beaebverdegegner per XX, Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat es 26, Red 1981 durch den Vorsitzenden Richter Rai und die Richter Zorn« Henkel, Fuchs und Sr. Jühnkc beschlossene Z>lc Revision gegen das Urteil des 11, Zivilsenats - EntschUdiguagssanats - de.; Oberltmdesgerlehts Koblenz voa 26. Oktober 1980 wird zugelassen, 0 r S n d e Sie Klägerin wurde in Ungarn verfolgt, «änderte 1949 in Palästina ein, lisij eich aber 1979 in Rumänien nieder. Es ist die Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung zu entscheiden, ob die l^tschddigungsbarochtigung nach §§ 150, 151 SCO dadurch entfallen 1st (vgl, ECK RzV 1974, 1?0). Rai Fuchs