Volltext der Entscheidung
Sf/
Entscheid.
.r-vjrs
BUNDESGERICHTSHOF
ULMMdl
Ul
CHLUSS
in der itotsehädiguagsseehe
g&rl^ue C ■■■■■§ *
B» rue d’EfBHB# F B
Kl%er und ^ese&werdeftihrer,
* t^ro^eS bevollmächtigtet Rechts«wälte ,
Dr« ■■ und >~B1 -
g*£*»
Dead Herdrheia*Westfalen*
vertrat« duroh die Leadesreatenbehörde NardPhein-WeetlTnX«#
TBBetrade B» JdB^BB#
geklagt« und üenoteeartlegegner
.9 _r
der CetttmdbeitsschadMswapxnMOi an § XfOa &&a#
denn er hätte feie man 31* Mär* 19&7 erläutert wmr&tm ®ü*©#n.
Ob da« richtig 1st* bedarf einer t&rtaeheidung de# Kunde*» gerichtehef# (§ 219 Ab#* 2 £r# 1 und 3 BIÖ}*
Hai
Portmenn