Imig bettCfclOSsent Me Beschwerde daw mg«« gegen di» »loht-sulaesung der Revision in örtett da« 8. - r«s Beaetnwrdevarfehren lat gebühren- und auelaga&freit die auSergerictitliehen Ke«tm fertigt dar !3£ger. Mm Vomuaitetzuag«» für di« Zulassung dar Xevieltm nach § tlf Abe. fertigen nicht dl# Zulassung der Revision. ler* nur ein, wann «ine Überwiegende wahrscheinllehiceit mr da* Vorlieben dar «tu beweisenden fntsaehsa bereite gegeben lat (SC® R*® 1958, 182) und tan di« Angab«« da« Antragstellers nicht widersprüohlieh aind (bob ft** 1961, Mo).
Folge auf Instragram
tnfsGheid.-SommJg. d. Senafs BUNDESGERICHTSHOF B E S C HI P S S in der *jrtBeM4i8tJns*8«ch* Pnjudl IgrecX, • ProzePb«vollaüchUgl*ri KlSgcr und BcBchwcrdciUhrcr, « e « i * r Land Kmoti wtrctca durch den H»a*iw»hca EociaOadnistar, vieebeden, LulMnetmi« 7, hnkUetm und Bcaohwcrdar«^^ m $ m '/■A U'*.' Bar XX. Zivilsenat das Bundeegerichtehefs b*t m % Jxmt 1076 durch die Richter ©r. Sna« Zorn, Fuel»» Fort&ana wad ihr. Imig bettCfclOSsent Me Beschwerde daw mg«« gegen di» »loht-sulaesung der Revision in örtett da« 8. Zivilsenate daa Cfcerlaadesgerichte Frankfurt («fein) vom 9. mt 1572 wird awtiafcceKLeam. - r«s Beaetnwrdevarfehren lat gebühren- und auelaga&freit die auSergerictitliehen Ke«tm fertigt dar !3£ger. jLtJL&JLA Mm Vomuaitetzuag«» für di« Zulassung dar Xevieltm nach § tlf Abe. ? BBS llagea nicht vor. cm »aiti &i$n im wTmwn w Mras*** gan Reohteprecbaag dea Bwadeegericbtahefa au § 7 BBG, Auch dt« VesrfabiwaarUgett da» Beecbwerdeführere recht- fertigen nicht dl# Zulassung der Revision. da Bewelssrleiah» tarang da# § 176 Abs. 2 ns greift sugururten eines Antragstel- ler* nur ein, wann «ine Überwiegende wahrscheinllehiceit mr da* Vorlieben dar «tu beweisenden fntsaehsa bereite gegeben lat (SC® R*® 1958, 182) und tan di« Angab«« da« Antragstellers nicht widersprüohlieh aind (bob ft** 1961, Mo). Ob»# Reehta» fahler hat dar Beruitagirioiiter da« Vorliegan diesar Voraus- Cf* ipyEBKi Zorn