Oktober 1981 durch don ftntttwdw Richter Mai und die Richter Zara» Fuchs, Er. Lob« und Sr. JtQako tagtenter 1980 (11 0 (antseh) 1)4/79) vM surUekgevieeen, Ole oMdorgorlobtllobon Kosten doe Boaofaaarde» verfahrene trogt die XUgerla. (rdidt Ha die amleeeuag der Revision reofatZertl gender Onset (I 219 Abe. 2 880) Hegt alefat vor. Die dagegen gerichteten dagitte dor le» eetwarde aolges keinen Oesiehtepunkt auf.der su einer erneuten anteehol dung dee Senats Aalefi gibt.
£ scheid.-Sommig.d. Senats Abschrift BUNDESGERICHTSHOF IX 2B 78/81 BESCHLUSS Qolda Xsrasl, 'hU BtNfavirdcfUlirttrliii R»chtMa»<« koi lwMwl»«HttalWi ▼•rtwrton durch 4m R*flOTunc*pr2isid*Dt*n( MU|tm und inelmrteiifnr - a - // Oer XX. Zivilsenat dt* OuadosgsriehtebBfe hart as 1. Oktober 1981 durch don ftntttwdw Richter Mai und die Richter Zara» Fuchs, Er. Lob« und Sr. JtQako bOSOhlOaSOnt Dio Boeahaordo dor CL »gorIn gegen <1* Hiohtau-ltiMg dor Revision la urteil do* 11. Zivil» sonoto (fu> wliddI gongo■ onat ■) doe fftiirl endo» «erlebte Win m 18. tagtenter 1980 (11 0 (antseh) 1)4/79) vM surUekgevieeen, Ole oMdorgorlobtllobon Kosten doe Boaofaaarde» verfahrene trogt die XUgerla. (rdidt Ha die amleeeuag der Revision reofatZertl gender Onset (I 219 Abe. 2 880) Hegt alefat vor. Use Urteil dee Berufuagageriohte stobt la Slaklwtg alt der neiiütepreehuag dee landeegerlebtehefe (108 Rev 1961. 161 vgl. aueb ZYerfO, Beaehlud von 28.4.1981 • 1 BrR 1463/80). Die dagegen gerichteten dagitte dor le» eetwarde aolges keinen Oesiehtepunkt auf. der su einer erneuten anteehol dung dee Senats Aalefi gibt. Mel Sr. <l8bnke
