BGH · IX ZB 78/76

EnUchtid.-Sammlg. cl. Senat* 6<T 2402 083 BtfHDESGERICHISHOF §*§g HJt"y,JLS iu Urna Rh«tal*nfi P t m X z , 1» £w t?c* Zivil ammt tot m 13* tjtili 197® cUMro& dm Varattmndm Richter *tgd »4 dia kimttmr io«m# ir, £imm$ . -r* md v*irtrw*r t^alOasssssit M$ feosoliswvia Ä0 £l%&rs die dicht** s^msuii^' der to?l&laR isi Urteil den 9* tl** vilaenöte ■* * dm Ob®p» mtä&mm mm 13* mwmfcmp 1975 wird m&iv&gmtimm* tm Bmtitm®vdrrer£®femm iat vm& mm» imgmtr&lt «lie eud^rg^richtllcto^ liaatea trugt der Kläger* l>,lia.yql Id# ^etädichen Vor^iUs^^ssmH,’®» !ür 41a tt&ay&^iag der Reviisioa imd!* § 219 Ate* 2 RB6 liege** »4^1 vo-r* D^s «*&afet hat airm AaepftÄ mm URgon» ^gsm tototeMia Mi Mirpfr o4#r dea^atoit « vr«n &*r i£Mf«r &ie#üt m&pmsh mmk& &u gua 51, März, 1967 aufc~ »testiert tot (§ 190 a Aha* 1 &E6)* üds# drl^t «ird mar gamlirt# wenn der Ar^>ruch g»ge&uter der toter&e 30tet«uti»~ A*r& tot* tel tor w *&r (®8H Raw 197% 6®)* &!*■;«? tmt timt wahrt Frist dm % X9& a ans« 1 » aieM«