* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Beklagten und Beeebeerdegegoer her U.ilvilaenet dee Btradeegeriahtshefe hat m 19» April 4977 durch dan Vorsitzenden HtoMw Mai und di« «iehter lern, cenkel, Puchs und tmimm fcaachloceem Cie Beschwerde das H%era gegen dio Nicht-m&aseumg der Revision im Urteil das 7* Zivilsenate - hataoMciiguagesenate - das Obei-laadesgerichta Koblenz voa 22. Das Beschwei'deves-f«ihren ist gebühren- und auslagenfreit die außargeriohtliohen Kost«» tragt der Kliger. Insoweit weioht es nicht wen der Rechtsprechung Oie Angriffe dar Beschwerde gegen die auf des Gutachten des Prüf, Br, vahar - ikttiar gestutzten Feststellungen des Berufungsgerichts können die Zulassung der Revision nicht rechtfertigen.

aesod*rchcidL-S©mBundeagartolrtyihofeBeschwerderMRevision

Volltext der Entscheidung

Pft chcidL-S rM!
Senats
2377 025
i	■
c -■	'
BUNDESGERICHTSHOF
»«..nai PB.ff.c.Ht.jm
 in der Entsel»aiiguagae«she
SS,Q, Kanada,
- i*^seabevo3Jjiitehtlf^erj
 Kläger «ad BesolmerdefUhrer, Roahtewwalt Dr.
gegen
 Und Rheioland-Pfals »
vertreten durch dee »Unisterius der Fiaaaeen in Hains»
Keiser-Friedrioh-Str. I«
Beklagten und Beeebeerdegegoer
 her U. ilvilaenet dee Btradeegeriahtshefe hat m 19» April 4977 durch dan Vorsitzenden HtoMw Mai und di« «iehter lern, cenkel, Puchs und tmimm
 fcaachloceem
Cie Beschwerde das H%era gegen dio Nicht-m&aseumg der Revision im Urteil das 7* Zivilsenate - hataoMciiguagesenate - das Obei-laadesgerichta Koblenz voa 22. August 1975 wird zurüefcgewleaa«.
Das Beschwei'deves-f«ihren ist gebühren- und auslagenfreit die außargeriohtliohen Kost«» tragt der Kliger.
9 ff tt,H ,iLS
Bas aarufuncaux'teil beruht auf einer de« Tatriohter Vorbehalten«« Würdigung medizinischer Befunde und Out» achten. Insoweit weioht es nicht wen der Rechtsprechung
RSV 1968« *03
und 1975, 296} ab und wirft auoh keine Rechtsfrage wen grwdaötzlioher Bedeutung aut.
Oie Angriffe dar Beschwerde gegen die auf des Gutachten des Prüf, Br, vahar - ikttiar gestutzten Feststellungen des Berufungsgerichts können die Zulassung der Revision nicht rechtfertigen.
ott Am 8«ruft®g*uarteU m Cmatm &m ta%«ra von am fmmtmrnmm Am Urtaile 4m Bundeagartolrtyihofe a*w 1976, 6© uv. 18t 190 od*r 1971, 97Öt 1972, 274 uad 1973# 102 ae.s, aitwaicht, tat unarhablich.
»st