Volltext der Entscheidung
2475 064
7<t
BUNDESGERICHTSHOF
B E S C H L U S S
in dtr f»tnehS«l«une»»»ch*
Zyala
Israel,
* fr©s«Bh«v®llw*ehti,5t«r»
Klägerin und BnaehwirdtfUhmria«
tuchtsaimit
S * « « n
?r«i0taat Bayern ,
vertreten durch di« Betlrkafiacardirektlan «Sachen, München 28, AlexandrestraAe 3,
Bringt« und Baaehwerdegegner
-7 f
T/f
— 2. —
Dar XX. Zivlleanat das Buadssgsrichtahofs Iw« m
11. llovoabar 1973 durch «an Vorsiteandsn Richter Mai und «1* Riehtar Fueha, Dr. ntuWf Sortnsim usd Or. lang
besehloaaam
sue Baseboards dar Klasgaria gagan dia äictat-Belass«® dar Revision in Urteil da* 19. Zivil cancta de* Cfeerlandesgerletete Näwtam vor 29. Juni 1971 wird suruckgewiesan.
Caa ?asshvard«v«rf*hn*'s ist gegUbran-- und a&slagtnfrali dl© aulergarichtllclwn Kosten trügt dir nsgerin.
G r ü nd a
Oie Voraussetzungen iür eins Zulassung dar Revision 6«sd& I 2iy Abs. 3 BSG liegen nicht vor.
Auf dar Grundlage das von Serufungagarieht abanso via von dar ^taoMäi&uagsbahSrda festgestellten Baobvertmlts ist dia nsoh §§ 7 Abs. 1 und 2, 201. 203. 209 Abs. 2 SM srgangene Xmassanssntsobaidung dar Behörde geaXB } 211 Ab*. 1 SSO nicht xu baanstandan.
M&i 2r. thus®