BGH · IX ZB 75/81
Originalentscheidung als PDF
PDF öffnen ↗Leitsatz / Zusammenfassung
ßtr xx» ZIvUmuM daa Mad«fWieliM»A bat as 17» laxesbar X9S1 durah das Vorgitaawdtn ftlahtar Mal und die Richter Zarn, Henkel, FUeh* und OArtner taMttMMBI 04® Beaahwerd* Am King**** gegen die Nlabtsu» laaawag dar Revision is Urteil «»a 14, Zivil» seaata da* Obarlaadeagarlaht* ttlaaaldorf van 13. &wpte»ber 1977 ana das Tatriohtar vorbafaaltanan trvdguagas wnwiati Dar Vergleich vaa f.Kür* 1973 baruhe sieht darauf, dad • in* vaa Kläger genannte Haftstitt* nicht ala tSanmatr»* tissalager is Siam daa $ 31 Aba. 2 MO anauachcn sal, vlalaabr *•11 ta u.s. ter auf tattlchlIchcs Oaalct Uagasda strait us dia frag® aiaar sisdaatasa alnJKfcrigaa Haft is dan vos Klüger cage» getanes Kasaantratiasalagarn gütlich beigelegt vardas. riobt eine Abhilfe gegenüber den Vergleich von 9. Für ilia Anpaiiswg Aar »aab dai Virgliicb den VRG-fbmte v*n —ntUch fS»JO » «•Mgreeheod do*>0r““*' sitzen der Urteil* MH RcV 197*.