BGH · IX ZB 75/75
Originalentscheidung als PDF
PDF öffnen ↗Leitsatz / Zusammenfassung
wftftMwtK tar letalen I« fetaü ta« 11* St» vftlMMt» ClwwWtiewitawwres) tat ttarita» ta««»rlafets »1* rm •« Httataw 19»* «tta ta« ta*«lwwtaie*4«Arra i«t gtaOharw» «ad wHiffitfwli Ai« «tttargwtahtiitata Ktatm tatet tar Xltlewr. f»i« tatftmg ta« tarntaafaurtail« tat talna« gwMta» liehen Gm*i fßr Ai* tal*«««ag tar taviitam (I 219 Ata« 2 523) «rgstaa, tat**« ta Mfunfo-iwprüeta man «11m ftcefet taaMMrn vafM tar Abiaiwu*« ta« fristvaretwEtee Antra«* durch daa «naadlMhttaren taaataid waat 7« tayt—tar 1942 siaht. tar KUicar tat de* lertaltaiiiaiiltt in tar tait »Iwhw Ami 1« Qktetar 1919 «na ta« 26. 1 alt Art« X Air« #7 'esc-SetawSt« ta« durch SV*riC tar 1971, 309 taaiitadtafaa tat tar Üueas*s£«riin «an Urtaitan tat 1971* *56l iMtlii tli» tort* «to toto—« «M tovtoi—. «to MM alt «— MMgljM l|MM4HPMlMtt 4m MuMMlifl Mila