BGH · IX ZB 75/74

2376 O'O r:-rr,r>;.j ....M^.d.Senats Abschrift BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 75/74 BESCHLUSS in (tor Entschätligungssaohe Jan Vi Rue S , Belgian» Kläger und Beschwerdeführer, - Pirozaßbevollmächtigteri Rechtsanwalt gegen BimdesreiDUblik Deutschland * vertreten durch das BundeavervaltungseBt Min 1» Habsburgerring 9, Beklagte und Beschwerdegegnerin 7 O 'I / Der XX. Zivilsenat de« Bundesgerichtshofs hat an 24. Hai 1977 durch die Richter Dr. Sinns, Zorn, Henkel, fliehe und Portmann tewhlMNai Die Beschwerde dee Klüger« gegen die Nichtzulassung ter Revision in Urteil tee 5. Zivilsenate dee Oberlsndssgs- richte Köln vom 3. Dezember 1973 wird zurüokgewleaea. Das Beschwerdeverfahr«) ist gebühren» und auslagenfrei: die «uSergerichtll-chen Kosten trögt der KISgar. Gründe Der Kläger verlangt Entschädigung nsoh Art. VI BE6-SchluflG. Der Berufungarlehter ist nieht dsvon überssugt, daß was der in Zeitpunkt der Entscheidung verbandenen Gesamterwerbsninderuag (deutlich sehr als 25 v.H.) aln» testen« 25 v.H. vahrseheialloh sehhdlgungsbedlngt sind (Art. VI Nr. 1 Abs. 2 BEG-ScbluBG alt § 28 Abs. 1 S. 2 Wß). Deshelb bst er die KlagsanaprUehs vsrnsint. Diese ausschließlich nit tatsächlichen Erwägungen begründete Entscheidung wirft keine ungeklärte Rechtsfrage auf. Dia Elmfände der Besehwerte richten sieh gegen das Verfahren in Berufuagsrechtsmig) sie rechtfertigen nicht die Zulas» sung der Revision (vgl, BGH RzV 1967, 281 Nr. 33» 431). Henkel '14