BGH · IX ZB 73/81 vom 01.10.1981

PDF öffnen Zum Volltext

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

beschlössest Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nicht-sulassung der Revision in Urteil des 5. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln von 2. Oie außergerichtlichen Kosten des Beschwerdeverfahrens trägt die Klägerin. Oie geeetslichen Vereaseeetnungen fUr die Zulassung der Revision noch § 219 Abs. 2 880 liegen nicht vor. Kai 1969 keinen Anspruch wegen Schadens a» Körper oder Gesundheit angeneidet, sondern diesen in der Orundsimsl <hmg sogar ausdrücklich verneint hatte, war ein durch die Verfassung gescheitstes Vertrauen ln den Fortbestand dieses Anspruch* nach § 190 WO af nicht begründet.

Zitierte Normen

Schlagwörter

WORechtsprechungOieKalSSAnspruchKlägerinKaiRevision

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF SS ZB 73/81 »3SgflfcV93 ln dar Entachftdigungaaaeha Sali I* laraal. - ProsaBbavolla&ebtlftai Elagar ln uni 8aaobwar«afUhrarin, Land itrirkiii - Waatfalaa, wrti'iiaa took «an RaglarungapraalAantan, Oer XX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat an 1. Oktober 1981 durah dm Vorsitsende» Hlchter Kai und die Richter Zorn, Fuchs, Dr. Lang und Or. Jähnk# beschlössest Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nicht-sulassung der Revision in Urteil des 5. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln von 2. Oktober 1980 wird surückgewlesen. Oie außergerichtlichen Kosten des Beschwerdeverfahrens trägt die Klägerin. 8 X-U Oie geeetslichen Vereaseeetnungen fUr die Zulassung der Revision noch § 219 Abs. 2 880 liegen nicht vor. Oaa Berufungeurtell entspricht der ständigen Rechtsprechung des Bundesjoriohtshois, Mietet R*M 1981, 16, gor frage der Ansprue]Mfeereehtl4pnig noch $ 190 WO aF. Diese Rechtsprechung 1st von Bundesverfassungsgericht nicht beanstandet werden (vgl. BeaobluB von 28. April 1981 - 1 BvR 1463/80). Da die Klägerin an 26. Kai 1969 keinen Anspruch wegen Schadens a» Körper oder Gesundheit angeneidet, sondern diesen in der Orundsimsl <hmg sogar ausdrücklich verneint hatte, war ein durch die Verfassung gescheitstes Vertrauen ln den Fortbestand dieses Anspruch* nach § 190 WO af nicht begründet. Dm Hinweis der Beschwerdeführerin auf § 189 s WO geht sehen deshalb fehl, weil • 3 - di* Klägerin bereits nach § 190 Hr. 4 B&G gehalten war. d«n geltend gemachten Anspruch nach Art und Unrang zu be-zeichnen. und § 189 s Ah*. 1 BIÖG lediglich «in« ßndirist «ur ffmcfantlduag Bisher nicht angeaeldeter Anspruch* setzt» di* dert genannt* Frist des 31. Deaanber 19^5 •* 26 * **•* 1963 eher noch nicht ahgalautan wer. Kal Zern