Der IX* Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat an 30* Oktober 1980 durch die Richter Dr. Thum, Zorn» Dr* Lang» Gärtner und Dr* Jähake beschlossen! Ein gesetzlicher Grund für die Zulassung der Revision (§ 219 Abs* 2 BEO) hat sich nicht ergeben*
Abschrift ,'r.t . j ^riü'es /7 BUNDESGERICHTSHOF iUäJüm BESCHLUSS Aa dtr Ksslsrtuwrs ■» SB Am* sexy-lea-BgM jmmt Klüger um Beschwerdeführer, • Pn»se3bevollMahtlfteri Rechtsanwalt Pr, tagen Byadfai »rrpAff^l f fr fttMtgflhltmft # Bsklsgt# uAd füiobwMr^tfd» r 1 n Der IX* Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat an 30* Oktober 1980 durch die Richter Dr. Thum, Zorn» Dr* Lang» Gärtner und Dr* Jähake beschlossen! Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in Urteil des 3. Zivilsenats - Entschädigungssenats - des Oberlandesgerichts Köln von 30* November 1978 wird zurück-geviesen* Das Beschwerdeverfahren 1st gebühren- und aualageafrei; die außergerichtlichen Kosten trägt der Kläger« Gründe Auf die Beschwerde» die nicht begründet worden 1st» hat der Swat das Berufung «urteil geprüft. Ein gesetzlicher Grund für die Zulassung der Revision (§ 219 Abs* 2 BEO) hat sich nicht ergeben* Dr« Thuns Dr« Lang
