Der XXm Zivilsenat da» Bimdexigerichtshofs hut am 29» April 1960 durch dm Vorsitzenden Riehter Mai und die Richter Fuchs» Fortmann» Dr# hang und Gärtner beschlossen! Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil de» 6» 21« vilseaat* - Entecbädiguogeeenate - des Ober-» landesgerlchts Koblenz vom 24» November 1973 wird zurückgewiesen*
Folge auf Instragram
ffiüP. ,71/7? Beschluss ln der Entsobädlgungssache Helene geh* Wi 9, J^HB/Xerael, Klägerin und BescbwerdeXÜhrerin, * Pro2eÖbevollaächtigter t Rechtsanwalt gegen i&nd Rheinlaad^Pf al 2 , vertreten durch des Ministerium der Finanz cm» Beklagten und Beschwerdegegner ft •* 2 * Der XXm Zivilsenat da» Bimdexigerichtshofs hut am 29» April 1960 durch dm Vorsitzenden Riehter Mai und die Richter Fuchs» Fortmann» Dr# hang und Gärtner beschlossen! Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil de» 6» 21« vilseaat* - Entecbädiguogeeenate - des Ober-» landesgerlchts Koblenz vom 24» November 1973 wird zurückgewiesen* Pie auBergerlchtllchen Kosten des Beschwerde« verfahren* trägt die Klägerin» 0 r U n de Pas Berufungsgericht vermag auf Grund einer dem Tat-riehter Vorbehalteaen Wrdigung nicht f»Staustellen» daB die Klägerin und ihr Ehemann» den sie nach ihrem Vorbringen noch vor dem Verlassen der Vertreibungsgebiete im Jahre 1949 geheiratet hat» in ihrem persönlichen Lebens-bereich überwiegend deutsch gesprochen haben» Damit weicht der Tötrichter nicht von BGH RzV 1970» 503 ab» Mai Fuchs