* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · IX ZB 70/98

Gericht: BGH · Aktenzeichen: IX ZB 70/98

Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Paulusch und die Richter Dr. Kreft, Stodolkowitz, Dr. Zugehör und Dr. Ganter am 6. Die außergerichtlichen Kosten des Beschwerdeverfahrens werden dem Kläger auferlegt. Gründe Ein gesetzlicher Grund für die Zulassung der Revision liegt nicht vor (§ 219 Abs. 2 BEG). Das Berufungsgericht hat zutreffend darauf abgestellt, daß der Kläger den Bescheid vom 10. Denn der Kläger stützt das jetzige Verfahren nur auf Gründe, die er in dem gegen den Bescheid vom 10.

Zitierte Normen: § 219 BEG
13DüsseldorfgründenKlägerRevision

Volltext der Entscheidung

Zum Sanotshefi des BGH
BUNDESGERICHTSHOF
IX ZB 70/98
BESCHLUSS
vom 6. Mai 1999
in dem Entschädigungsrechtsstreit
 David
^Belgien,
 Kläger und Beschwerdeführer,
- Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt!
gegen
 Land Nordrhein-Westfalen, vertreten durch die Bezirksregierung Düsseldorf (Abteilung Wiedergutmachung), Tannenstraße 26, Düsseldorf,
 Beklagter und Beschwerdegegner
 
Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Paulusch und die Richter Dr. Kreft, Stodolkowitz, Dr. Zugehör und Dr. Ganter
 am 6. Mai 1999 beschlossen:
Die sofortige Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des 13. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 23. April 1998 wird zurückgewiesen.
Die außergerichtlichen Kosten des Beschwerdeverfahrens werden dem Kläger auferlegt.
Gründe
 Ein gesetzlicher Grund für die Zulassung der Revision liegt nicht vor (§ 219 Abs. 2 BEG). Das Berufungsgericht hat zutreffend darauf abgestellt, daß der Kläger den Bescheid vom 10. November 1993 durch Klagerücknahme hat bestandskräftig werden, lassen. Das vorliegende Verfahren könnte daher allenfalls als Abhilfeverfahren zulässig sein. Auch dies ist jedoch zu verneinen. Denn der Kläger stützt das jetzige Verfahren nur auf Gründe, die er in dem gegen den Bescheid vom 10. November 1993 eingeleiteten Klageverfahren vorgebracht hat oder jedenfalls hätte Vorbringen können (vgl. BGH, Beschl. v. 13. Dezember 1979 - IX ZR 58/76, RzW 1980, 108). Auf die Richtigkeit der Er-
 
Wägungen unter Nr. II Abs. 2 des Berufuhgsurteils kommt es deshalb nicht entscheidend an.
Paulusch		Kreft		Stodolkowitz
	Zugehör		Ganter