Ob der Beklagte und das iandgerieht bei Abschluß des Vergleichs vom Id« Juli 1974 in dam trüberen Rechtsstreit der Keimung gewesen sind« der Anspruch des Hägers scheitere nicht an § 190 a Abs« 1 B£G« ist entgegen der Auflassung der Beschwerde unerheblich« Eimen Vertreuensschuta in der Vela«, dad der Beklagte slob an einer m lbs und tlaw Gericht MBwr wrtwtnw unMtnflwlm »»drtwartdrt festhslten lassen oUsee, gibt n nicht. Insoweit ist der Vergleich uowtrksaa und für dis Prüfung des Anspruchs durch das Gericht in Jetsige» Verfahren bedeutungslos {BGS Rad» 1970, 73).
Folge auf Instragram
BÜKKSOERICHTSHOF * •
BESCHLOSS
f
Alphoae® X m de
Traakreieh.
• Prt^abevolleHchtigteri
KXKger und BeecbverdeiUhrer,
Bechtecmrslt Dr*
gegen
Land tlordrheta - Westfalen, vertreten durch die Laadeerentenhetedrde Sordrhsl»»vestfalea,
Beklagte» und SeeehNerdegegner
a* 2 •*
üar IX« ZlvUaaaat dM Bundaagartchtahofa bat sa 19* Mini 1990 doreb 4m Teraitxaodm fttchtar Hal uo& 4ia Rlcbtar Zagn, Dr, T»w, Itortaaom und Or, L*ag
tit mhloiifl t
d* BMebwMd* 4M SUMM1« g*«M 44* Mlafet-ifWlMtimt dar Bnritdm I» UrtaH 4m 11. Z1» vllaaaata 4M Otari mriMMrtnht* pgataldorf voa 14» Fabraar 1979 wird zuXiataaaAaaaru
Ela auoar gar 1 chtXlcbaw Kostaa 4m Sasatavarda-varfotema trigt dar KUtgar.
<l.E.,1LaJLi
Di« Vortmasetstacgem £Ur eine Zulassung dor Revision
gemi&B § 219 Abs« 2 BEG Hegen nicht vor«
Dio Auffassung dee Berufungsgerichts» dag dor Gesund* heltsachadonisnsprueh dos Klägers nad» § 190 a Aba« 1 BEO uatergegangen ist» weil der Häger die in § 190 Kr« 1 bis 4 BEO beaeichnetem Angaben nicht bis 31« &ärs 1967 nacbge-holt hat« stimmt mit der ständigem Kechtepreehung des Bundesgerichtshof* Überein« Hach den bedenkenfrelea Feststellungen des Berufungsgerichts bet der Kläger erstmals im $&rs 1970 Angaben au seinem Gemamdheitssehedexi gemacht«
Ob der Beklagte und das iandgerieht bei Abschluß des Vergleichs vom Id« Juli 1974 in dam trüberen Rechtsstreit der Keimung gewesen sind« der Anspruch des Hägers scheitere nicht an § 190 a Abs« 1 B£G« ist entgegen der Auflassung der Beschwerde unerheblich« Eimen Vertreuensschuta in der
— 3 ~
Vela«, dad der Beklagte slob an einer m lbs und tlaw Gericht MBwr wrtwtnw unMtnflwlm »»drtwartdrt festhslten lassen oUsee, gibt n nicht. Soweit dor Prosed» vergleich von 1974 äts OoeMwdheittwchedif naipnteh dee Klager« a« Gegenstand hat, mtüt er sieh al«M Uber § 190 a Ab*. 1 BEO} er sell nur den Beklagten vergüt eh» ton» einen Teil der Anapruchevoreaasstsuagen ensuerfcsaaen. Insoweit ist der Vergleich uowtrksaa und für dis Prüfung des Anspruchs durch das Gericht in Jetsige» Verfahren bedeutungslos {BGS Rad» 1970, 73).
Hai Er. Thune