BGH · IX ZB 70/78

. i ^ _-in A Senats Entscheid.-Scrr,tr„g.0.^ 3UHBES0ERICHI3H0P n m mm »»’■'■y.8 3S- in dm 47. Ajyfe* 0Ö1# >, sntiiUtt» Klägerin und Oo«<*»>*rd#iUiir®rin» KeebtiMuiwaLt Or* FmisteB« Bay»r» » vertr»*®» durott di* I^trtomwraäirrtttion fHfewhsn, Beklagten und BnswhMnrd^jdso*** 'S? I «* & «* 3* vrni X3Ö0 Xurca &te &&&&»* Zami FtKste** Portswam*. jßy* jL&gtft *1^4 $%|y 4#y IQUtijgpIPSs 0gg<9fil m# ^oMiSnK ^ jpjfcjnmihi* j$m i%w±*i&a $& 09rt*ll dü XT* Z£t%X~ 19» Koww*er 1977 wird aarftBfcgowie««a» Ma '***&**»"****■ **$*+* * *»*»*•» |0|tD& &$& v&^ä&nod isa&äsk 4%* Kl^UyKEdbei* g.,a,3.a.a.a Vor Klägerin wtmtaa in Urotroriatrm nur S3eilv»rf«bnsi > uai «in« Kapitalentocbädiguo« &mrkwnt, Ihre Klag« auf w«i-ier« toiatuagea an 3* dual 13$8 bei da» Landgericht oho« Erfolg* Bin logt« heia» Bawfoog ela» Ihr*» 1973 g««t*lltea Atlülfomtrog hält der Beklagt* 1« Keebtftatreit *atg«g«a, dal die XXIgwto da* Landgericht»-urtaü vo» 3* Jaol 19$$» das to GbrlgHi naeh wie vor «1« richtig «raehetoo» nicht alt das Beobtaaittsel angegriffen und ihr« jetzigen Seenataadoagett der aedl«lnl»eh«a Beur* teiisng nicht bereits daoala to ton»fuag#w*r£al»»» geltend Caoaoht Im*«» £e* fiemfongegerlcht billigt die«« Abhlltoverweigwuoa» Eao varaalaSt mtor hftiaon dor to $ £19 Abs» 2 BSö geoaontea GealclitopiHtitt« di« Zulassung dor umiaim» 01» to Abhilfe»