Volltext der Entscheidung
2400 043
Entscheid
jGlÜÜ'tlvj.
mats
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
In ä*r Si#seHldl
i. mam f Z. Oskar R
3. Fendt R
• i^roseflbevollBSchtigtar»
Kläger und Beschwerdeführer,
Recht»enw»lt
gegen
Freistaals Bayern,
vertreten durch die I^ealrkeFinaiutdirektion München, AlexandraetraQe 3, München SZ$
Beklagten und öesohwerdegegner
»•r IX. Zivil sene t de* luncesgerlchtshofa be 6 m 12. Jgnusr 197S durch den Vorsitzenden Richter Mai und di» achter Zorn, frv. Thuara, nr. Leng und OHrtoer
beschlossene
Bi* besebverd# der Klager gegen die Nichtzulassung der Revision in Urteil des 10« Zivilsenats des Oberlandesgericht* München von 0, November 197* wird zurüokgeviesen.
Bas Beschwerdeverfehren ist gebühren- usd auslegeafrei) die au3*rg*riehtlich*n Kesten trogen die Klüger,
ft t AM Amt
Me gesetzlichen Voraussetzungen ftir die Zulassung
der Revision nach $ 219 Abs, 2 SBC liegen nicht vor.
Des BerulUngsurteil beruht auf der dkm Tstriehter vorbehaltensn Würdigung der ärztlichen •lachverstandigen-gutaohten, Rechtsfehler sind nicht erkennbar. Auch die VerfahrensrUgen der Klager rechtfertig«) nietet die Zulassung der Revision.
Zorn