* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · jlX ZB 69/81

Gericht: BGH · Aktenzeichen: jlX ZB 69/81

Oktober 1^31 durch dost Yoreituenden dichter Mol und die hichtor Im» Fucha* Ihr. long und £0*. Jifanfca beaebloaaens Die Beaehverte der Klägerin gogon die Klebt-» sulaaaung dor Mevieie» 1» Urteil doo 13. Dia auBergertehtliohan Kosten doo aeeehverde-verfahren« trügt die Klägerin. ürü feJLt iln die Zulassung dor tevisien rechtfertigender ttrund <§ 219 Abo. 2 gau) liegt nicht rer.

HaidmS«r»otsjlXZBBUNDESGERICHTSHOFBrKlägerin

Volltext der Entscheidung

9
cn^rbelrf.
-ö'jrrrnlo. H. S«r»ots
BUNDESGERICHTSHOF jlX ZB 69/81	BESCHLUSS
Ciare
 Israel,
* lrm9lM»yftUil6htl|tart
 ftldgerln und Beschwerde!Ohrerln , Rechtsanwalt

Uni Nordrhein * VnUalm , vertreten dereh die IshtlaBieiitanTmtiUnl« NordrbelA-VestXsXsn §
Beklagten end Beeehverdenejner
- 2 •
Der Ia* Zivi lionet tea Duodeagerichtahofs Kot ac 1. Oktober 1^31 durch dost Yoreituenden dichter Mol und die hichtor Im» Fucha* Ihr. long und £0*. Jifanfca
 beaebloaaens
Die Beaehverte der Klägerin gogon die Klebt-» sulaaaung dor Mevieie» 1» Urteil doo 13. XI-vilaenata tea Oberlaateageriehte DUeaelterf vo« 16. Oktober 19B0 wird ruriiokgoviooen.
Dia auBergertehtliohan Kosten doo aeeehverde-verfahren« trügt die Klägerin.
ürü feJLt
 iln die Zulassung dor tevisien rechtfertigender ttrund <§ 219 Abo. 2 gau) liegt nicht rer.
Daa Berufungsgericht prüft allein den UrsaeheMusaenan-Kong awlsehen den anerkannten Verfolgungsleiden und de« Zustand der Kl&garia. Dealt Mit ea eich ie Ergebnis la atenon der fteebtepreekieig daa Bundesgerichtshofs« mäht anerkannte leiden können teilkeoten-lratattimgoanaprüche nicht begrün-ten (BOH ftstf 1963* 36A» 1963* 73 Mr. 15). Dad daa Berufung** geirieht die Orundaitae dar adi Quoten Verursachung* auf die ea anksnnt (aoa heb 1967* 159» 1973* 339)* verkannt bitte* ergibt daa Urteil nicht. Die Verneinung dee Uraeohoania—aon-henge beruht vlelaehr auf tetriehterlicher Würdigung dee teebverhalts* deren Nachprüfung den «üent verschlossen iat. Für eine Erörterung der frage* ob der - grundaütalieh nur
 für di* V*rg*ng*nh*lt b*at#h**vi*# ÖQH R*W I960« 19 -%Xm%9m*prvah unUr dm G*ale)st*pu&kt dm H#llb*h<tnd~ lung |«riohUtrti(t min könnt*, b**tand nach dm K1a£*~ wt3Pi| k*in Anlaß.
Hai
 Br. JSUmk*