Volltext der Entscheidung
Abschrift
o'*-
2399 055
BUNDESGERICHTSHOF Ja ZB MIM BESCHLUSS
ln dar BBtaehidigungeeaehe
sofi« I
Klägerin und Beschwerdeführerin
Prost#ab0vollaäclitigter i teehtsenwalt Dr.
«eg«
Land Berlin,
vertreten durch den Senator für Innere*« Fetedmer straöe 106, Berlin 30*
Beklagten und Beaehwerdeg«gaer
*(«**?<? tmt)
uewi&y mmw%4m » 90S § pf #14000^ tiiiri**
hmhi^ » i|ooa - 0*1® 9® jnM&p g# ftp #11140
*O0%{00@ qontoqiK) %*p^r^^4 »«»TP hoa tp^ asMiq^i
! I I & ^
¥
*1
»
»
0
sr
\7
% s
%
n
3
u»
ft
m
ft
i^Hs
»
#
s. „■
§ S’
^ 0* 0
-1
It
p
I
\0
t
j 'ts*
*v
«
p a
0 *1
* e 3. *
s-1
ft P
1 1
n 1
a-
H
■ ;v-
; b^jG sieht d#r Tetrichter ml# gewahrt fin* £®b#l beeehtet er <14« 'i«clitsprmolnsag 4#n ^,#nats ei» i#gi«n «er videmifsfTlet» Ob der stmtSadlg« ^mctite«pb#lt«r «eh» «ech der
najg der ^Algeria ven tp b#i <£«r «eeh
tom imBWm&m gefeeteeM Sergfelt welter# B«4tt~ lung«« t*Stt# mMtmXlm *&***iit irt «ln# Brsge dem £:S»tX?ftllftt ti# oUtet «nr £ul&s@yag der mvlnltm
rtUirt.
Mml
Or# .Lang