y«rutwrtun|ib«nl(ih 4m htrUMm flUt taMl nicht ter (MyntfiBi temlt 4m RvrtstMU|«ritet uaterU«|t. Bin« solch« ReehtMuffaseung liegt tea Berultagsurtsll nicht «ugruadc. SB), besagen nur, dsfi wegen «er widersprüchlichen Angehen 4es KMgere hMtlsarte Tet-uekn, 41« sieh «ns Miner Registrierung ln Bensenem» tlenslsgera unter bestlMten MUTtllagamaseern ergeben« für 41« Feststellung einer windeatena einjährigen Ken-seatratloaslegerbaft nleht eusrelehen. Sie Beschwer«« aseht weiter geltend« 4m Berufungsgericht hebe 41« Veraebaung «es KlBgers eis Fertel Ober tat Heftweg nleht alt 4er Begründung eblahnen därfen« dieser selbst hebe sehen 1994 vergetregen« «eg ihn Min OedBehtnls vellstBadig la atleh gelessM bebe. Br rechtfertigt nleht die Zulassung «er Revisieai auf BOT Reb 1967, 281 lb>. entgegen der Meiauag der Beschwerde ist 4m Berufungsgericht bei Prüfung 4er Voreuseetsungen ln Art. IV Br. 1 Abs.1«, Mr. 2 BBO-aehluBO, 41« m verneint, nleht von «er Rechtsprechung 4m BuadMgerlebtehef s ebgcwlchca.
Folge auf Instragram
2504 065
BUNDESGERICHTSHOF
ia tor BBtsehMlfoafOMMlw
, P. 0. (I
KUf«r «ad BoMlawdoftlkror,
- ProioSbowliaNebtlftori RMhmwalt
IlHiriukiii ,
dur«h tat Rul*nagipr(itA«irt«n
HMBMV«r, Am Vatorlooplats 11,
Boklag««i «nt lewlwertegegiwr
B» XX« lifttHMt Am* BtaMmfrlstatMof» tat mi W* Ittowt 1973 took «mi AnttMta Ritatar Mad wrt 41« Ri«ht«r Zm, NMdMlt Or. Ami tad tartMun
Oi* Smkmrto Am i*»gM* «f» 41« mWUMm 4*r Itari«4*a to UrtaiX 4m S* UvllMMll 4m
AwlalMlifiiM« etil« mb
Bi« imtmt 4m »mmtmtm****** «w Mm «mm«u-
«Ml Stand fur 41« ImImiwm» 4*r ($ *19 AIM» 2 183)
MAldfteii Hitir
kMMi dtlart Ml* 4*r
(MlMM Ortail «M *8« taptMbW 1W • X* » 182/71). Dm Y«rbrlnc*a d«r BMctaturd« wriaWt tala* «mut* PrlLfua& 41«i«r mtrmgm*
y«rutwrtun|ib«nl(ih 4m htrUMm flUt taMl nicht ter (MyntfiBi temlt 4m RvrtstMU|«ritet uaterU«|t.
Di« liirtwrte tWMtudil) 4m Berufuagsasedebt habe *u Mwtt «{laaMB, teS «hMl4Ha4 von § 176 in •41» tctsHohllehcn Feststellungen noch Mo»gab« von { 91 Abs. 2 BBS* au treffen Mt«. Bin« solch« ReehtMuffaseung liegt tea Berultagsurtsll nicht «ugruadc. 01« Darlegungen 4m Berufungsgerichts, welch« 41« Beschwer«« ln «Icsm Zu-sewaeahange safOhrt (8. 10 4. SB), besagen nur, dsfi wegen «er widersprüchlichen Angehen 4es KMgere hMtlsarte Tet-uekn, 41« sieh «ns Miner Registrierung ln Bensenem» tlenslsgera unter bestlMten MUTtllagamaseern ergeben« für 41« Feststellung einer windeatena einjährigen Ken-seatratloaslegerbaft nleht eusrelehen.
Sie Beschwer«« aseht weiter geltend« 4m Berufungsgericht hebe 41« Veraebaung «es KlBgers eis Fertel Ober tat Heftweg nleht alt 4er Begründung eblahnen därfen« dieser selbst hebe sehen 1994 vergetregen« «eg ihn Min OedBehtnls vellstBadig la atleh gelessM bebe. DlMer Bla-wead wendet sieh gegen «m Verfahre» ln BarufuagsrMhts* mg. Br rechtfertigt nleht die Zulassung «er Revisieai auf BOT Reb 1967, 281 lb>. 9? aed 691 Mr. 42 wird hinge* wiesM.
entgegen der Meiauag der Beschwerde ist 4m Berufungsgericht bei Prüfung 4er Voreuseetsungen ln Art. IV Br. 1 Abs. 1«, Mr. 2 BBO-aehluBO, 41« m verneint, nleht von «er Rechtsprechung 4m BuadMgerlebtehef s ebgcwlchca. Ser KIBger het *u keiner Zeit behauptet. 4aft Mia Bevell-aSehtlgter den Oecuadheitssohsdenseaspruch cus aedlslnl*
aetom OrUndm wmafcgmilin hak«. toter aolohan Uaatta. dm batta du Barufuagagarlotit kainaa AnlaS, m data vagm dla Yoratalltmgaa das Barailakahtlgtaa auf aadi-«lntaeha Kradguagan hin au untaraushaa (BOH Urteil vm Id. Daxaatbar im - IX ® 123/70).