Volltext der Entscheidung
BUKDBSGBRIOHTSHOF
BESCHLUSS
in der
1.
t.
SCurt
Hesmy
Bpot*
- Proa#öb«ToI1^0Htl^ter t
ll&^er mß Bwchwerdefüisrer»
Eechtsamtalt Br.
gegen
Lan d Berlin#
vertreten 4uroH to Senator für Ikhhsi Berlin 51» fehrfcelltaer $i*ts 2»
Beklagten und Jfesctewerdegegner
Der It* Sivlleenat dm SmAmg*riebtekef© hat unter Mitwirkung der Bundearichter lir* ftp&f* w» ear HUHlau» ft*», Keafcal and
Push©
In der Sit snag vois 10« Xmnember 1910 beach loatient
M« Ravla last gegen dm Urteil ^ts IT» flail-eessmte dm Kmmmrgerimhte in Berlin vom 19* «Juli lf€0 wird augelaaaas.
*-* » » * •
ta* B*rofttB£*s*xl*tet wrtobt ▼©» d*a 3rt*ll «m jfcujd««**rlcht»-Hofe Rssf 1962, 271 Sr. 20 »6 uad kann *af 4i«a«r Abvalehaag I»*-
ruhen*
Graf
Pucha