* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Dar »ert das Deschverdegegsastandes wird auf 6,000 DM festgesetzt» Auf di# MaolMNNnaa» di# Hiebt fcagröodet oordoa ist» bat der sonst das Berufia^surteil geprüft» Eia gesetzlicher Omad für di# Zsiimai der Revision (| 219 ass* 2 BEO) bat sieb nicht ergeben.

BEODi©DeschverdegegsastandesDarKlägerZivilsenatRevision

Volltext der Entscheidung

in der
 Raetev
•,
»
- Pro*©0t«voll*aiclitigt#r*
Kläger uad Be*ck%N>rdefUfer#rt
 seawalt
£*tm
J*aad Rhulnlainl-Ffgiz, vertreten durch öm tflnl*t#riue der flamm» E*lmrHFflHBBB*Strad#49
beklagtm und Beacfewerdegegner
 sjr
mr IX» Zivilsenat 4#* Btaagleagcrielitshef* bat «a 23» October I960 durch den varaitssadea Richter Mai wad di« Richter Hemel* ?uch*§* Portsann md Dr* Lang
^schlossern
 Di« äesehttferde des Kläger© gegen di« Nicht ulassuag dar Revision is Urteil da« 10» Zivilsenat« * iüntsobi-<tii?;ungas«aat« * das Ouerlandesgsricht* XeUlects vo»
28* &«j>ts*D«r 1979 wird «ntckitvitm*
Dl«	4«s	D#scbw«rdev#rfahr«iui	trügt	dar	Klüger»
Dar »ert das Deschverdegegsastandes wird auf 6,000 DM festgesetzt»
■iLJLiLftjLi-
Auf di# MaolMNNnaa» di# Hiebt fcagröodet oordoa ist» bat der sonst das Berufia^surteil geprüft» Eia gesetzlicher Omad für di# Zsiimai der Revision (| 219 ass* 2 BEO) bat sieb nicht ergeben.
Di# Ka#t#i»#at»ch#i<liaig bandit auf $ 229 Abs» 2 Sat# 1 BEO* Mai	Portaana