gegen Land Rheinland-Pfalz » vertreten durch das Minlateriue dar Finanzen» Beklagten und Beacbverdegegner Der XX* Zivilsenat dee BundeegerichtehoXe hat a» 24« Ja~ nuar I960 durch den Vorsitzenden Richter Hal und dla Richter Henkel, Fuchs, Portaami und Gärtner beschlossen* Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in Urteil dee 11« Zivilsenats - Entschd-digungsseaats - dee Oberlandesgerlcbta Kohlen* vom 31« Oktober 1978 wird zurückgeviesen*
Folge auf Instragram
Enbdieid.-Sornmlg. d. Senats BUNDESGERICHTSHOF PC ZB 68/79 BESCHLUSS la dar art!«ohmgwgw«clit trynlft G » Stmt# USA* - Prozeöfca^ollaächtigta* Kläger und Beacbwardaftlhrer, Rechtsanwalt* und Dr* gegen Land Rheinland-Pfalz » vertreten durch das Minlateriue dar Finanzen» Beklagten und Beacbverdegegner Der XX* Zivilsenat dee BundeegerichtehoXe hat a» 24« Ja~ nuar I960 durch den Vorsitzenden Richter Hal und dla Richter Henkel, Fuchs, Portaami und Gärtner beschlossen* Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in Urteil dee 11« Zivilsenats - Entschd-digungsseaats - dee Oberlandesgerlcbta Kohlen* vom 31« Oktober 1978 wird zurückgeviesen* Die gerichtlichen und außergerichtlichen Kosten dee Beachwerdeyerfahresie trägt der Kläger« Wert dee Beacfcwerdegegensiandse* 3*675 IM* a v ti ..n-d_.«- At»f 41* BtHtawKl«, di* nicht bagrüadst word«* 1st» bst dar Saaat dM BarufuagsurtalX ß«prüft. Eia geaatrllchar Grund für di* ZuiMSUDß dar Raviaion (§ 2X9 Aba. 2 BEO) bat sich nicht «rg*b*a. Ci* Koatanantachaidung bandit auf § 225 Abs. 2 5«ta X B2G. Kai Portsssm