Daa Besahwerdeverfahren let gtbUhran- und auslagenfreit dia auBergeriohtlichan xoatan tragt dar Kllger. 9 ,11,8 aJnl Dia intinpBi ait d«an dar Berufungenahter dia VoreuseetniafeB in Art. XIX Mr. 3 und XV Mr. 1 Aba, 1 b, Aufgrund dar Anglsiehung (Art. TV Ihr. 1 Aba. 1 b BKO-sehiusc) ataht iha - daa Ubaraiaht dia Beaebwerde - aia aolahaa Vahlrcoht aotaon deehalb nicht au» wail wadar festgestellt noch vorgatragan lat» dad ar vagan uarichtigar VoratalXuagan Ubar dia Kaufkraft dar brasiliaal-sehen WBhrung 1962 ia Vergleich auf diesen Rächt verzichtet bat. Bein Varglaieh und bei Unterlassen dar Rantenaahl findet Abhilfe nicht statt (BQH Ra* 1975, 611 117| 1*9),
Folge auf Instragram
BUNDESGERICHTSHOF 052 2427 UM, W12 BESCHLUSS Brasilien, Kläger und Beschwerdeführer, • ProseöbevollaSohtifteri Rechtsanwalt Berlin • gegen Laad Berlin, vertreten durch den flenator itlr lateres, Berlin 90, Potsdaner StreSe ISS, Beklagten und BeeeimerdaaepMr Der IX. Zivilsenat deu Bundesgerichtshof* bat a» 13. Mi 1976 durch den Vorsitzenden Richter Mal und dia Fichter Zorn, Henkel« Pertnenn und Dr. Dang baseblessent Dia Beaabwerda daa KUgm pin dia Mieht-culaseung dar Revision la Urtsil daa 20. Zivilsenate daa Kasauirgarlchte la Berlin von 11. Oktober 1972 wird zurUekgeviesen. Daa Besahwerdeverfahren let gtbUhran- und auslagenfreit dia auBergeriohtlichan xoatan tragt dar Kllger. 9 ,11,8 aJnl Dia intinpBi ait d«an dar Berufungenahter dia VoreuseetniafeB in Art. XIX Mr. 3 und XV Mr. 1 Aba, 1 b, Aba. 9 data 3» Mr. 2 javuila ait Art. XXX Mr. 4 Aba. 1 BBC. SehluSS und § 62 Aba. 1 8*8 fUr uin arataallgaa Rsntamhl-raoht daa XXXgara vemsint hat. «tlaaan ait dar atindigan Rechtsprechung daa ftundeaceriehtahofe (vgX. Raw 1971» 351 j 1972. 476 Mr. 33) Uberein. Aufgrund dar Anglsiehung (Art. TV Ihr. 1 Aba. 1 b BKO-sehiusc) ataht iha - daa Ubaraiaht dia Beaebwerde - aia aolahaa Vahlrcoht aotaon deehalb nicht au» wail wadar festgestellt noch vorgatragan lat» dad ar vagan uarichtigar VoratalXuagan Ubar dia Kaufkraft dar brasiliaal-sehen WBhrung 1962 ia Vergleich auf diesen Rächt verzichtet bat. Di# Auffassung des Keneergerichts, der Vtrglsich habe auch nicht nach bürgerlich-rechtlichen CruadsäStaen s#in# Verbindlichkeit verloren« 1st aus KsehtsgrUaden Bläht 8*ti fe4MU0UrtMd#Ii« Ob Mb c—Ineeaer Irrtua dar Parteien in Sinn das f 779 BOB vorllegt, bat dar Jatriehter festzustellen. Dia »adanfcaw dar Bseehwerds g#han van siaan andsrea Sachvarhalt aus* als #r d#a Barufungaurtail sugnnda liagt. Auch di# Bntaateidung d#a Eaanargariehta Uber dl# Abhilfe begründet nicht die Zulassung. Bein Varglaieh und bei Unterlassen dar Rantenaahl findet Abhilfe nicht statt (BQH Ra* 1975, 611 117| 1*9), Mai Henkel