* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · IX ZB 67/86

Gericht: BGH · Aktenzeichen: IX ZB 67/86

Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Merz und die Richter Zorn, Fuchs, Gärtner und Winter am 4. Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des 5. Auch die Verfahrensrügen des Klägers rechtfertigen nicht die Zulassung der Revision (vgl.

Zitierte Normen: § 219 BEG
MerzBundesgerichtshofsBESCHLUSSEntschädigungssacheSachverständigengutachtenZornKlägerZulassungRevision

Volltext der Entscheidung

IX ZB 67/86
BESCHLUSS
in der Entschädigungssache
 Chaim StBH,
Kläger und Beschwerdeführer,
- Prozeßbevollmächtigter:
Rechtsanwalt
 gegen
Land Rheinland-Pfalz,
 vertreten durch das Ministerium der Finanzen,
-Fr
 Beklagten und Beschwerdegeg
2

Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Merz und die Richter Zorn, Fuchs, Gärtner und Winter
 am 4. Dezember 1986 beschlossen:
Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des 5. Zivilsenats - Entschädigungssenats -des Oberlandesgerichts Koblenz vom 13. Februar 1986 wird zurückgewiesen.
Die außergerichtlichen Kosten des Beschwerdeverfahrens trägt der Kläger.
Gründe
 Die gesetzlichen Voraussetzungen für die Zulassung der Revision gemäß § 219 Abs. 2 BEG liegen nicht vor. Weder weicht das Berufungsurteil von Entscheidungen des Bundesgerichtshofs ab, noch wirft es Rechtsfragen von grundsätzlicher Bedeutung auf. Es beruht auf der Würdigung der ärztlichen Sachverständigengutachten, die in den alleinigen Ver-
antwortungsbereich des Tatrichters fällt, Rechtsfehler sind dabei nicht erkennbar. Auch die Verfahrensrügen des Klägers rechtfertigen nicht die Zulassung der Revision (vgl. auch BGH RzW 1967, 431) .
Merz
 Zorn